Populārs bezmaksas VPN starpniekserveris (tāpēc nekad neapšaubīs labākos VPN nodrošinātājus) Turbo VPN ir pieejams Android, iOS, Windows un Mac. Tikai Google Play ziņo, ka lietotnei ir bijuši vairāk nekā 100 miljoni instalēšanas gadījumu, un ir viegli saprast, kāpēc. Bezmaksas pakalpojums ļauj piekļūt astoņiem serveriem visā Ziemeļamerikā, Eiropā un Āzijā, un nav nekādu joslas platuma ierobežojumu vai ierobežojumu, kas jūs atturētu.
Lejupielādējiet un instalējiet lietotni, un jūs atradīsit, ka tajā ir reklāmas, taču tas nav pārsteigums - ja pakalpojums būs jebkāds lietojums, naudai kādā brīdī ir jāmainās.
Lasīt vairāk: UltraVPN
- Vai vēlaties izmēģināt Turbo VPN? Pārbaudiet vietni šeit
Ar bezmaksas vai apmaksātiem plāniem nav P2P atbalsta, taču tas arī nav īsts pārsteigums. Joslas platums būs nepietiekams jebkuram pakalpojumu sniedzējam ar neierobežotu bezmaksas plānu.
Turbo VPN vietnē ir ļoti maz informācijas par pakalpojumu. Atbalstītie protokoli? Nē. Šifrēta DNS? Neprasi mums. Avārijas poga? Uzņēmums nesaka. Šis ir produkts, kas paredzēts cilvēkiem, kuri to izmantos tikai tāpēc, ka tas ir bez maksas; ja jūs interesē smalkas detaļas - vai kāda vispār, patiešām -, jūs būsiet vīlušies un varat arī uzreiz novirzīt savu uzmanību tādam kā NordVPN.
Jaunināšana uz VIP kontu (nav pieejama operētājsistēmā Windows) samazina reklāmas, palielina ātrumu, nodrošina vairāk serveru un ļauj vienlaikus savienot līdz piecām ierīcēm. Viena mēneša plāns nav lēts par 11,99 ASV dolāriem mēnesī, taču reģistrējieties uz gadu, un cena samazinās līdz efektīvajam 3 ASV dolāriem (tas ir 36 ASV dolāri sākumā). Jūs varētu ietaupīt naudu ar ilgtermiņa plāniem citur - Surfshark divu gadu plāns ir tikai 1,99 USD mēnesī, taču Turbo VPN joprojām izskatās lēts. No pirmā acu uzmetiena, vienalga.
Privātums
Turbo VPN privātuma politika sākas ar iespaidīgi izklausāmu misijas paziņojumu: “Innovative ir apņēmies aizsargāt jūsu privātumu. Mūsu datu vākšanas pamatprincips ir apkopot tikai minimālos datus, kas nepieciešami, lai pasaules mēroga VPN pakalpojums darbotos plaši. ”
Izcili! Tieši tāda pieeja, kādai vajadzētu būt kvalitatīvam VPN. Tomēr tas izklausījās nedaudz pazīstams, un vēlāk, ātri meklējot Google, mēs sapratām, kāpēc: teksts tiek noņemts tieši no ExpressVPN privātuma politikas, tāpat kā daudzi no pakalpojuma darbības noteikumiem un aprakstiem.
Tā, piemēram, Turbo VPN šeit ir detalizēts tā reģistrēšanas politikas kopsavilkums: “Mēs neapkopojam jūsu darbību žurnālus, tostarp nereģistrējam pārlūkošanas vēsturi, trafika galamērķi, datu saturu vai DNS vaicājumus. Mēs arī nekad neglabājam savienojuma žurnālus, t.i., jūsu IP adreses, izejošās VPN IP adreses, savienojuma laika zīmoga vai sesijas ilguma žurnālus. ”
Bet ExpressVPN kopsavilkums ir tikai vārda attālumā no tā, lai tas būtu identisks: “Mēs nevācam jūsu darbības žurnālus, tostarp nereģistrējam pārlūkošanas vēsturi, trafika galamērķi, datu saturu vai DNS vaicājumus. Mēs arī nekad neglabājam savienojuma žurnālus, ti, jūsu IP adreses, izejošās VPN IP adreses, savienojuma laika zīmoga vai sesijas ilguma žurnālus. ”
Varbūt Turbo VPN notiek, ja tas darbojas tāpat kā ExpressVPN, un tāpēc uzskatīja, ka ir droši izmantot to pašu aprakstu? Vai varbūt tā nolēma kopēt un ielīmēt kāda cita nomierinošus vārdus, jo to nevarēja apnikt izdomāt dažus pašus, vai, iespējams, jūs nekādā veidā nevarētu izmantot pakalpojumu, ja zinātu, ko tas patiesībā dara. Mēs atstāsim jūs izlemt.
Taisnības labad jāsaka, ka šķiet, ka Turbo VPN ir uzrakstījis daļu no privātuma politikas. Šīs sadaļas ir viegli pamanāmas, jo daudz mazāk ticams, ka jums ir kāda nojausma, ko tās nozīmē.
"Mūsu VPN APP nav obligāts žurnālu tīkls", lepojas ar vienu sadaļu; labi zināt.
Tā turpinās (dziļa elpa): “Novatoriski nav pieejami informācijai, kas saistīta ar lietotāju personisko informāciju, tostarp, bet neaprobežojoties ar vārdiem (abonentu vārdiem, lietotājvārdiem un segvārdiem), adresēm (ieskaitot pasta adreses, dzīvesvietas adresi, uzņēmuma adreses) un tālruņus, ja vien jūsu iesniegtie dati nav atkarīgi no jūsu mijiedarbības ar mums konteksta un izdarītajām izvēlēm, tostarp jūsu konfidencialitātes iestatījumiem, kā arī produktiem un funkcijām, kuras izmantojat abonementa administrēšanai un nolūkam izbaudiet mūsu VPN pakalpojumus. Izņemot ierobežotos izņēmumus, mēs no jums automātiski neapkopojam nekādu personisko informāciju. '
Sapratu? Lieliski.
Saliekot to visu kopā, un šī ir konfidencialitātes politikas juceklis, kas neizdodas visos līmeņos, labākajā gadījumā ir nespējīga, bet sliktākajā gadījumā - tīši maldinoša. Tas nav pierādījums tam, ka Turbo VPN ar jūsu datiem dara apšaubāmas lietas - jūs varētu apgalvot, ka īsts krāpnieks būtu sagatavojis daudz ticamāku dokumentu, taču tas ir spēcīgs rādītājs, ka jums nevajadzētu uzticēties tā solījumiem.
Lietotnes
Turbo VPN Windows lietotne tika instalēta bez grūtībām, un nebija nepieciešams norādīt e-pasta adresi vai citu informāciju - tā bija gatava darbam dažu sekunžu laikā.
Saskarne ir tikpat vienkārša, kā mēs esam redzējuši. Lietotne pēc noklusējuma izvēlas tuvāko serveri, vai arī jūs varat izvēlēties no astoņiem citiem ar klikšķi; ir viena poga, lai izveidotu savienojumu vai atvienotu, un būtībā tas arī viss.
Iestatījumi? Kādi iestatījumi? Labi, jūs varat izvēlēties saskarnes valodu - angļu, krievu, spāņu, Ukrainas -, taču šeit nav nekā saistīta ar VPN, nav automātiskās palaišanas, nav protokola pielāgojumu vai kaut kas cits.
Ieskatoties zem pārsega, mēs atradām Turbo VPN, kas izveidoja savienojumu, izmantojot OpenVPN, izmantojot AES-128-CBC šifrēšanu un 160 bitu SHA1 HMAC autentifikācijai un ar sertifikātu, kuru parakstīja QuickBird, tagad vairs nedarbojas Ķīnas uzņēmums. Tas arī mūs iestatīja izmantot Google DNS, nevis savu.
Tas ir aiz vadošajiem VPN - ExpressVPN ir sava šifrēta DNS, tā izmanto AES-256-GCM un SHA-512 ar 4096 bitu atslēgu, taču tas joprojām ir pietiekami, lai nepieļautu gadījuma snooperu pārtveršanu jūsu darbībās publiskajā Wi-Fi tīklā.
Savienojumi tiek veikti, izmantojot pielāgotu OpenVPN versiju. Ir arī daži projekta V binārie rīki, kas ļauj pārvaldīt vairākus ienākošos un izejošos starpniekserverus, katrs izmantojot jebkuru no vairākiem protokoliem (Socks, HTTP, Shadowsocks, VMess), katrs no vienas un tās pašas sistēmas.
Arī ugunsmūrī klients nosaka ienākošos noteikumus šiem bināriem failiem, nodrošinot, ka tie varēs sasniegt jūsu sistēmu (un šie noteikumi paliek atpaliekot, kad atinstalējat). Mēs kādu laiku tos novērojām un neredzējām, ka varētu notikt kaut kas apšaubāms, taču faili vienkāršam klientam nešķiet vajadzīgi. Mēs nezinām, kāpēc tie ir iekļauti instalācijā, un, tā kā Turbo VPN nedod mums iemeslu tam uzticēties, tas rada bažas.
Reālajā dzīvē mēs atklājām, ka savienojuma laiks varētu būt problēma. Reizēm tās bija tikai dažas sekundes, bet bieži vien mēs gaidījām minūti vai vairāk, un dažreiz mums teica, ka savienojums nav izdevies, un mēģiniet vēlreiz. Tas ir ļoti nomākta, taču tas nav nekas neparasts ar bezmaksas VPN, kur serveri bieži tiek pārslogoti ar lietotājiem.
Klienta izvēlētā “optimālā atrašanās vieta” ne vienmēr bija tā, kā gaidīts. Piemēram, kad mēs izveidojām savienojumu no Lielbritānijas, Turbo VPN bieži piešķīra mums IP no Nīderlandes. Mums bija manuāli jāizvēlas Lielbritānijas atrašanās vieta, lai garantētu AK IP.
Klientam nav slēdža kill, taču mēs cerējām, ka tas vismaz varētu noteikt nomestu VPN un mēģināt izveidot atkārtotu savienojumu. Bet nē: kad mēs pārtraucām savienojumu, klients to nemaz nepamanīja un turpināja stāstīt, ka esam aizsargāti, kad mūsu satiksme ir pilnībā pakļauta. Tas, iespējams, ir sliktāk nekā VPN vispār neizmantošana, jo tas dod jums nepatiesu drošības sajūtu; jūs varētu justies pietiekami droši, lai veiktu savu tiešsaistes banku tagad, nevis vēlāk, kad realitāte ir ļoti atšķirīga.
Mēs pārbaudījām arī Android lietotni, taču nekādus pārsteigumus neatradām. Saskarnei ir divas cilnes to atrašanās vietu sarakstiem - viena ar nosaukumu Viss, otra Ieteicams -, bet citādi tas izskatās ļoti tāds pats un izskatās, un joprojām nav nekāda veida iestatījumu vai bonusa funkciju.
Arī Android lietotnei nav slēdža kill. Tomēr jūs varat izmantot vismaz Android pašu, padarot jūs labāk aizsargātu nekā Windows lietotāji.
Netflix
Šajā pārskatīšanas brīdī Turbo VPN nebija tieši pārsteigusi mūs ar savu tehnisko pieredzi, un mēs daudz negaidījām no mūsu atbloķēšanas testiem. Bet tad tas sākās pārsteidzoši labi, ne tikai ievedot mūs tikai ASV saturošā YouTube saturā (viegls mērķis), bet arī ļaujot mums bez grūtībām straumēt BBC iPlayer saturu. Tas attiecas arī uz Turbo VPN bezmaksas versiju - daudzi komerciālie VPN nevar darīt to pašu.
Tas bija tikai sākums, jo Turbo VPN mums veiksmīgi atbloķēja gan ASV Netflix, gan Amazon Prime Video. Labi, pakalpojums Disney + neizdevās, taču arī lielākā konkurence.
Šeit vairāk varētu būt jautājums par briesmīgajiem veiktspējas līmeņiem (vairāk par to zemāk). Reizēm filmas ielāde Amazon bija tik ilga, ka vietne jautāja, vai mēs vēlamies turpināt gaidīt, un straumēšana bija iespējama tikai zemākajā kvalitātes līmenī.
Tomēr kopumā dienests paveica lielisku atbloķēšanas darbu. Tas var mainīties jebkurā laikā, kad satura platformas darbojas, lai bloķētu jaunus VPN, taču, tā kā Turbo VPN pamata pakalpojums ir bezmaksas, tā nav problēma; vienkārši lejupielādējiet un izmēģiniet, skatiet, kas jums der.
Izrāde
Joslas platums ir dārgs, un bezmaksas VPN nekādā veidā nevar konkurēt ar apmaksātu pakalpojumu. Mēs to ļoti labi zinām, taču joprojām bija pārsteigums redzēt to tik grafiski izklāstītu, kad Turbo VPN bezmaksas produkts mūsu 75Mbps Lielbritānijas testa līnijā pārvaldīja tikai 0,5-4Mbps.
Mēs pārgājām uz ASV ar 600Mbps pieejamo joslas platumu, taču Turbo VPN bezmaksas produkts palika spītīgi lēns ar ātrumu 1-2Mbps. Tas ir gandrīz pietiekami, lai straumēšana būtu ļoti minimāla, taču jums būs jāizmanto zemākā iespējamā kvalitāte, un jūs joprojām varat redzēt regulārus traucējumus.
Paredzams, ka jaunināšana uz komerciālo versiju uzlabos veiktspēju, taču mums tas radīja minimālas atšķirības, un ātrums joprojām bija ierobežots līdz 5-10Mbps.
Lai to aplūkotu perspektīvā, mazākais individuālais ASV ātrums, ko reģistrējām nesenajā Hotspot Shield testā, bija 447 Mb / s, un vidējais ātrums svārstījās no 470–580 Mb / s.
Mēs veicām testus 2022-2023. gada aprīļa beigās, kad liela daļa pasaules bija saistīta ar koronavīrusa iedvesmotu bloķēšanu, un ir iespējams, ka visa papildu interneta un VPN izmantošana ir ietekmējusi Turbo VPN rezultātus.
Tomēr maz ticams, ka tas būtu izdarījis tik lielas atšķirības, un pat pandēmijas vidū lielākā daļa citu nesen pārskatīto VPN ir bijuši apmēram 10-20 reizes ātrāki nekā Turbo VPN.
Galīgais spriedums
Turbo VPN varētu darboties kā vienkāršs bezmaksas pakalpojums vietņu atbloķēšanas un zemas izšķirtspējas video straumēšanas vajadzībām. Tomēr tam nav ātruma, platformas atbalsta vai privātuma funkciju, lai konkurētu ar tādiem lielvārdiem VPN kā ExpressVPN, un mēs pat neiedomātos tam uzticēties neko konfidenciālu vai sensitīvu.
- Mēs esam izcēluši arī labākos VPN 2022-2023. gadā