Pēc mūsu domām, labākie procesori ir tie, kas nodrošina izcilu veiktspēju par saprātīgu cenu. Ryzen 9 3900X absolūti paver šo koncepciju.
Šis procesors pirmo reizi iesaiņo 12 un 24 pavedienus galvenajā paketē un dara to par līdzīgu cenu kā Intel Core i9-9900K, procesoram ar tikai 8 kodoliem un 16 pavedieniem.
AMD Ryzen 9 3900X iezīmē vēl vienu komandas Red sprādzienu, palielinot AMD pret Intel procesoru kara intensitāti. Tomēr, runājot par galveno procesoru, ir ne tikai kodolu skaits, jo viena kodola veiktspējai jābūt precīzai, it īpaši, ja jūs cerat spēlēt labākās datorspēles.
Tagad mēs sev jautājam, vai AMD Ryzen 9 3900X beidzot tronē Intel Core i9-9900K kā de facto galveno procesoru valdnieku. Galu galā tas ir atkarīgs no tā: 3900X nesasniedz tādu pašu viena kodola veiktspēju kā Intel, taču mēs sākam redzēt, ka vairāk spēļu pieņem daudzvītņu procesorus, tāpēc tam nav tik lielas nozīmes. Un tagad, kad cilvēki melnajai piektdienai iegādāsies vairāk procesoru, tas ļaus veikt karstāku procesoru kauju.
Cena un pieejamība
Runājot par to, ja vēlaties augstas klases galddatoru (HEDT) 12 kodolu procesoru, kas var konkurēt ar AMD Ryzen 9 3900X, jums būs jāmet nedaudz vairāk naudas un jāiegūst kaut kas līdzīgs 1189 ASV dolāriem (£ 1 329, 1 799 ASV dolāri) Intel Core i9-9920X. Pat ja jūs izmantojat šo Intel Basin Falls Refresh mikroshēmu, jums ne vienmēr būs tāds pats veiktspējas līmenis.
AMD Ryzen 9 3900X tagad ir pieejams par 499 USD (apmēram 390 GBP, 720 AU). Tas faktiski ir lielisks cenu punkts, jo tas pretojas 488 USD (498 mārciņas, 777 ASV dolāri) Intel Core i9-9900K, piedāvājot papildu četrus serdeņus. Tas nepaaugstina tik augstu, un mazumtirdzniecības kaste nav tik forša, taču ikvienam reklāmdevējam, kurš iegādājas lielisku procesoru, nelecot pēc Threadripper 2. paaudzes mikroshēmas, būtu jāpievērš uzmanība.
Funkcijas un mikroshēmojums
AMD Ryzen 3. paaudze un pati Zen 2 arhitektūra ir ievērojama, jo tā pirmo reizi noved 7nm procesorus uz galveno. Bet zem pārsega notiek daudz vairāk nekā tikai mazāks ražošanas mezgls.
Vissvarīgākais un visvieglāk saprotamais uzlabojums ir masveida IPC jeb instrukciju pieaugums pulkstenī. AMD apgalvo, ka tas spēja palielināt IPC savās trešās paaudzes Ryzen mikroshēmās līdz pat 15%, kas ir tāls ceļš, lai izskaidrotu, kāpēc viena kodola veiktspēja redz tādu impulsu nekā kaut kas līdzīgs AMD Ryzen 7 2700X.
Šis palielinātais IPC uzlabojums, kā arī milzīgais 4,6 GHz turbokompresors nozīmē, ka pat viena kodola veiktspēja - ilgi vāja AMD procesoru saite - ir sasniedzama no Team Blue mikroshēmām.
Viena lieta, ko ir ļāvusi pāriet uz 7 nm silīciju, tomēr ir kešatmiņas lieluma palielināšanās. AMD tagad apraksta savu L3 un L2 kešatmiņu kombinācijā ar “GameCache” - lai gan tas būtībā ir tas pats. Bet, tā kā 7 nm CPU kodoli ir viņu pašu shēmās, AMD spēja iesaiņot daudz vairāk - ar milzīgu 64 MB L3 un 6 MB L2 kombinētai 70 MB GameCache. Tas ir patiešām liels darījums, jo tas ļauj sasniegt daudz ātrāku sniegumu, it īpaši, ja filmējat ar lielu kadru ātrumu 1080p spēlēs, un tas būs īpaši efektīvs vecajos esporta nosaukumos, piemēram, Counter Strike: Global Offensive.
Vēl viens uzlabojums, kas nāk ar AMD Ryzen un precīzāk X570 mikroshēmojumu, ir ilgi gaidītā PCIe Gen 4 iekļaušana. Tagad vienīgās grafikas kartes, kas šodien izmanto PCIe 4.0, ir AMD Radeon RX 5700 XT un AMD Radeon RX 5700, bet jūsu GPU ir gandrīz mazāk ievērības cienīgs nekā uzlabojumi, ko tas nodrošinās labākajiem SSD.
Mums tika dots Aorus PCIe 4.0 SSD testēšanai, un redzētie ātrumi bija pārsteidzoši. Mums izdevās secīgi nolasīt 4 996 MB / s, kas ir 29% pieaugums salīdzinājumā ar mūsu iepriekšējo ātrāko SSD disku Samsung 970 Pro. Starp visām funkcijām, kuras Ryzen 3. paaudze piedāvā galdā ar jauno X570 mikroshēmojumu, tas varētu būt viens no visnozīmīgākajiem - un arī šoreiz izskaidro tirgū esošo augstākās klases AMD mātesplatju pārpilnību.
Visbeidzot, sarukums līdz 7 nm ļauj sasniegt daudz labāku energoefektivitāti. Zen 2 arhitektūras dēļ AMD Ryzen trešās paaudzes procesoriem, piemēram, Ryzen 9 3900X un Ryzen 7 3700X, jābūt līdz 58% efektīvākiem nekā salīdzināmiem Intel procesoriem. Šī nav šeit ievērības cienīgākā iezīme, bet, hei, tai vajadzētu iztulkot uz zemākiem rēķiniem par elektrību, un mūsdienu ekonomikā katrs mazliet palīdz, vai ne?
PROCESORS: 3,8 GHz AMD Ryzen 9 3900X (12 kodolu, 70 MB kešatmiņa, līdz 4,6 GHz)
GPU: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Operatīvā atmiņa: 16GB G.Skill Royale DDR4 (3400MHz)
Mātesplatē: ASRock Taichi X570
Enerģijas padeve: Corsair RM850x
Uzglabāšana: 2 TB Gigabaitu Aorus M.2 SSD (NVMe PCIe 4.0 x4) Lieta: Corsair Crystal Series 570X RGB
Operētājsistēma: Windows 10
Izrāde
Nevajadzētu būt pārāk šausmīgi pārsteigtam, ka 12 kodolu, 24 pavedienu procesors ar 4,6 GHz pastiprināšanas pulksteni darbojas kā absolūts monstrs. AMD Ryzen 9 3900X ir ātrākais silīcija gabals, ko var nopirkt, nedomājot HEDT skatījumā - vismaz līdz brīdim, kad 2022-2023. gada septembrī iznāks Ryzen 9 3950X.
AMD Ryzen 9 3900X patiešām parāda, no kā tas sastāv, runājot par vairāku pavedienu darba slodzēm. Piemēram, gan Geekbench, gan Cinebench R15 12 kodolu procesors ieguva attiecīgi 44 160 un 3097. Salīdzinot ar Intel Core i9-9900K, kas tajos pašos testos sasniedz 33 173 un 1873, tā ir nakts un dienas atšķirība. Apmēram tajā pašā cenu punktā Ryzen 9 3900X ir par 25% -40% ātrāks nekā Intel Core i9-9900K, ja tiek izmantotas vairākas vītnes.
Diemžēl tas nenozīmē tikpat spēcīgu viena kodola veiktspēju, pat ja AMD ir tuvāk nekā jebkad agrāk bijis Intel kodola saskaņošanai ar kodolu. Mūsu viena kodola GeekBench un Cinebench testos Ryzen 9 3900X ieguva attiecīgi 5569 un 203. Tas noteikti ir milzīgs lēciens pār Ryzen 7 2700X, taču tas ir lēnāks nekā 9900K, kas tajos pašos testos ieguva 6333 un 211. Bet tas joprojām ir starp 4% un 13% starpību, tāpēc daudzkodolu ieguvumi tos parasti atsver.
Un, kas attiecas uz spēlēm, vispārējais īkšķa noteikums apmēram tik ilgi, cik mēs atceramies, ir tāds, ka viena kodola veiktspējas noteikumi ir visaugstākie. Tomēr daudzās mūsdienu spēlēs - iespējams, pateicoties AMD Ryzen procesoru redzamībai - daudzkodolu veiktspēja tiek arvien vairāk izmantota. Piemēram, lietā Total War: Warhammer II ar 3900X kadri ar ātrumu 1080p bija augstāki nekā ar Intel Core i9-9900K kopā ar to pašu Nvidia GeForce GTX 1080 Ti GPU - faktiski līdz pat 17%.
Tomēr lielais mīnuss šeit ir mikroshēmas enerģijas patēriņš un siltuma veiktspēja. Tagad mums šeit vajadzētu būt pilnīgi skaidram: mēs pārbaudījām, izmantojot iekļauto Wraith Spire dzesētāju, nevis izmantojot AIO šķidruma dzesēšanas šķīdumu. Tomēr mēs redzējām, ka temperatūra sasniedza 83 grādus pēc Celsija, un enerģijas patēriņš sasniedz 145 W. Tātad, kaut arī iekļautais termiskais risinājums darbosies nedaudz, mēs iesakām paņemt pēcpārdošanas dzesētāju - kaut kas, iespējams, darīs potenciālos klientus šāda kalibra mikroshēmai.
Galīgais spriedums
AMD Ryzen 9 3900X ir absolūts procesora behemots, kā tam vajadzētu būt ar 12 kodoliem, 24 pavedieniem un augstu cenu tagu. Ja jūs meklējat absolūti labāko procesora naudu, ko var nopirkt parastajā procesorā, tad vairs nemeklējiet. Neatkarīgi no tā, vai spēlējat datorspēles vai pat veicat nopietnus video un 3D darbus, AMD Ryzen 9 3900X ar tām var viegli tikt galā.
Tomēr jums jāapzinās, ka ir dažas slodzes, kurās Intel Core i9-9900K joprojām darbosies nedaudz labāk. Vecās spēles, kas ir pilnīgi ar vienu pavedienu, piemēram, World of Warcraft, joprojām darbosies labāk ar Intel procesoru, taču šī atšķirība noteikti sāk samazināties.
PCIe Gen 4.0 iekļaušana ir arī milzīgs ieguvums, izvēloties AMD Ryzen 9 3900X, jo, pateicoties ātrākiem SSD, tam būtu jāsniedz ātrāka sistēma kopumā - un to pašlaik var iegūt tikai ar Ryzen 3000 un X570. Pēdējo pāris gadu laikā AMD ir guvis virsroku galddatoru procesoru pasaulē, un ar AMD Ryzen 9 3900X tas beidzot ir klāt.