Pagājušā pirmdiena bija Datu konfidencialitātes diena - pasākums, kura mērķis ir palielināt izpratni un veicināt privātumu un datus, gan personiskus, gan ne. Ironiski ir tas, ka pēc tā simtiem miljonu e-pasta kontu un paroļu savvaļā ir izlaisti bez maksas, līdz ar to katra individuālā konta izmaksas ir līdzvērtīgas.
Mēs intervējām Elizabeti Kintzeli no privātuma firmas VyprVPN par VPN izmantošanu, kas ir viens no populārākajiem privātuma rīkiem tiešsaistē, mītiem par to lietošanu, to attīstību un draudiem viņu izdzīvošanai.
1. Pēdējo piecu gadu laikā VPN ir kļuvis populārāks kā privātuma rīks. Vai jūs domājat, ka tur ir pietiekami daudz izglītības par to, ko tā var darīt un ko ne?
Uzņēmumā VyprVPN mēs uzskatām, ka cilvēki vairāk zina VPN nekā iepriekš, taču tas ne vienmēr nozīmē, ka viņi ir pilnībā informēti par to, kā tehnoloģija viņiem faktiski var dot labumu, ne arī kādi var būt tās ierobežojumi.
Piemēram, lietotāji bieži mēdz nenovērtēt to datu apjomu, kurus VPN nodrošinātāji spēj no tiem iegūt. Lietojot VPN, lietotājiem ir jāuzticas VPN nodrošinātājiem ar ievērojamu daudzumu privātā tīkla datu, jo VPN darbojas kā piltuve, caur kuru visiem viņu privātajiem datiem ir jāceļo, lai droši pārlūkotu.
Rezultātā pakalpojumu sniedzējiem ir iespēja redzēt ļoti daudz informācijas par saviem lietotājiem, ja viņi to izvēlas, ieskaitot katru apmeklēto vietni, ar kuru viņi mijiedarbojas, kur atrodas, un daudzus citus viņu “interneta dzīves” aspektus. ”
Mēs uzskatām, ka viens no visefektīvākajiem veidiem, kā izglītot patērētājus par VPN, sākas ar pakalpojumu sniedzēju pārredzamību attiecībā uz veidu, kā viņi pārvalda lietotāja privātumu. Un mūsu ticībai pārredzamībai bija galvenā loma, liekot mums sadarboties ar Demokrātijas un tehnoloģiju centru (CDT), lai uzsāktu kampaņu, lai izglītotu lietotājus par uzticamu pakalpojumu sniedzēju labāko praksi un palīdzētu viņiem novērtēt attiecīgā VPN nodrošinātāja uzticamību. privātuma un drošības prakse. Mūsu mērķis ir atbalstīt lietotājus ar informāciju, kas viņiem nepieciešama, lai pieņemtu labākus lēmumus, izvēloties VPN pakalpojumu.
2) Kādi, jūsuprāt, ir vispopulārākie mīti, kas saistīti ar VPN, kad runa ir par privātumu?
Mēs cenšamies kliedēt pēc iespējas vairāk mītu, kas saistīti ar VPN lietošanu. Un pēc tā ir daudz.
Ideja, ka privātums nozīmē, ka jūs varat pārlūkot tīmekli ar pilnīgu anonimitāti, ir diezgan izplatīts mīts, daži maldinoši dažu VPN pakalpojumu mārketings ir veicinājuši šo neskaidrību.
Kaut arī jūsu tiešsaistes darbības var palikt privātas, pateicoties šifrēšanai un faktam, ka ir VPN pakalpojumi, piemēram, VyprVPN, kas nereģistrē lietotāja tiešsaistes darbības; bet slēpt realitāti, ka esat bijis tiešsaistē, kaut ko nevar pilnībā sasniegt. Jūsu savienojums ir privāts un drošs uzticama VPN rokās, taču nekad nav pilnībā anonīms.
Otrais lielais mīts ir saistīts ar datu privātuma līmeni, ko piedāvā VPN nodrošinātāji, kuri pilnībā nekontrolē savus serverus un infrastruktūru. Patiesībā lielākā daļa VPN pakalpojumu sniedzēju izmanto trešo personu pakalpojumus un nedarbojas paši ar savu infrastruktūru, kas padara viņus daudz neaizsargātākus pret datu vākšanu un pārkāpumiem, jo viņu lietotāju dati tiek pakļauti pusēm ārpus savas sistēmas.
Cik mums zināms, VyprVPN ir vienīgais VPN nodrošinātājs, kas pilnībā pieder, pārvalda un ekspluatē savus serverus un infrastruktūru bez jebkādas trešās puses. Tātad, lai arī mēs nevaram apsolīt pilnīgu anonimitāti, mēs varam garantēt, ka mūsu pretenzijas par reģistrāciju un datu konfidencialitāti ir reālas un ka mēs pilnībā kontrolējam savu infrastruktūru.
- Labākā bezmaksas privātuma programmatūra 2022-2023. gads
- Labākie 2022-2023. gada šifrēšanas programmatūras rīki
- Labākie 2022-2023. gada interneta drošības komplekti
3) Kā, jūsuprāt, attīstās VPN, lai vairāk apzinātos privātumu?
Mūsu lēmums kļūt par publiski auditētu No Log VPN pakalpojumu nāca no mūsu pārliecības, ka pārredzamība ar patērētājiem ir labākais veids, kā izveidot uzticamību. Pāreja uz No Log tika motivēta, aizsargājot mūsu klientu privātumu, vienlaikus izmantojot VyprVPN.
Mēs nevēlamies būt unikāli kā publiski pārbaudīts VPN pakalpojums No Log VPN, un mēs ceram, ka tā ir nozares norma, un tā būtu brīnišķīga tendence redzēt. VPN nozares uzticamība kopumā dod labumu, pārliecinoties, ka tā ir standarta prakse, lai pārbaudītu visas mūsu privātuma prasības.
Diemžēl daudzi pakalpojumu sniedzēji VPN nozarē ir zaudējuši saikni ar misiju, kuras sasniegšanai VPN tika izveidoti: saglabājot drošības un privātuma sajūtu lietotāja personīgajiem interneta pārlūkošanas datiem. Šīs ir satraucošas ziņas, jo VPN nodrošinātājiem ir piekļuve daudziem datiem, kurus varētu monetizēt un pārdot tirgotājiem. Daži VPN uzņēmumi nopelna diezgan santīmu, pārdodot šos datus, vienlaikus izvirzot mārketinga prasības par pilnīgu anonimitāti.
Lai gan lietotāja pārlūkošanas datu pārraudzība un pārdošana ir likumīga, šāda rīcība VPN nozarē ir īpaši manipulatīva, jo ir raksturīgs lietotāja pieņēmums, ka dati ir aizsargāti un netiks izmantoti citiem mērķiem.
Mēs uzskatām, ka nozarei ir nepieciešama paradigmas maiņa no šīs negodīgās prakses reģistrēt un pārdot lietotāju datus, nepubliskojot tos pilnībā. Lietotāji pieprasa patiešām drošu pārlūkošanu vai vismaz pārredzamību. Mūsu misija ir paaugstināt sarunu par atbildību VPN nozarē, un mūsu mērķis ir galu galā izskaust plēsonīgu VPN praksi; un atjaunot lietotāja tiesības uz privātumu, pārlūkojot internetu.
4) Kas, jūsuprāt, ir lielākais drauds datu privātumam šajā dienā?
Šķiet, ka tur ir savvaļas rietumi, kad jāizdomā noteikumi un noteikumi par datu privātumu. Un mēs vēlamies uzņemties vadošo lomu patērētāju aizsardzībā, ja ne cita iemesla dēļ, kā tikai tāpēc, ka neviens cits, šķiet, nav gatavs pastiprināties ne korporatīvā līmenī, ne politiskajā arēnā, lai patiešām dotos uz sikspārņiem, lai aizsargātu patērētājus.
Datu ieguve ir liela nauda, un cilvēki bieži tiek pieķerti, neapzinoties, kādam nolūkam tiek izmantota viņu informācija, kad viņi to izsniedz, un likumdevēji ir palikuši slikti sagatavoti par to, kā rīkoties, mēģinot aizsargāt cilvēkus ar zināmu normatīvo uzraudzību.
Vairāku lielu korporāciju neuzmanīga attieksme pret lietotāju datiem pēdējos gados ir veicinājusi dažus diezgan šausminošus datu pārkāpumus. Ja uzņēmumi turpina iegūt lietotāju datus, lai viņi paši varētu tos monetizēt, viņi patērētājiem ir parādā ar maksimālu šifrēšanu un stingriem protokoliem, kas nodrošina, ka klienta informācija nekad netiek apdraudēta, jo potenciālā identitātes zādzība ir viņu rokās, ja viņi to nedara, un par to patērētājiem un likumdevējiem būtu jāatbild.
Tas nepalīdz, ja tādas valstis kā Austrālija nesen pieņēma tiesību aktus, kas ļauj tiesībaizsardzības iestādēm pieprasīt, lai uzņēmumi nodrošina atpakaļkanāla piekļuvi šifrētām vietnēm, lai pēc pieprasījuma viņi varētu izmeklēt aizdomās turētos.
Mums ir vajadzīgas normatīvas vadlīnijas, kas atbalsta patērētājus, aizsargājot viņus no korporācijām un valdības uzraudzības vienādā mērā.