Trakumā, kas ir pašreizējais datoru monitoru tirgus, ir grūti saprast, kas ir svarīgi. Ir tik daudz iespēju, tik daudz tehnoloģiju un iespēju, no kurām izvēlēties.
Tas jo īpaši attiecas uz spēļu paneļiem. Vai jums ir nepieciešama 144Hz atsvaidzināšana, varbūt pat 240Hz? Vai adaptīvā sinhronizācija ir būtiska un vai tā ir G-Sync vai FreeSync, uz kuru jums vajadzētu mērķēt? Vai HDR ir obligāta funkcija? Un kā ar izmēru, malu attiecību, izšķirtspēju un izliekumu? Tas ir ļoti daudz, kas jāņem vērā, tas ir skaidrs.
Lasīt vairāk: Asus ROG Strix XG49VQ
Šajā kontekstā Asus ROG Strix XG35VQ darbs ir pārtraukts. Tas nav lielākais un drosmīgākais spēļu monitors, kuru varat iegūt, kura izmērs ir 35 collas. Tas nav augstākās izšķirtspējas spēļu panelis, kuru var iegādāties ar 3 440 x 1 440 pikseļiem, ne augstākā atsvaidzināšanas frekvence 100 Hz. Tas nav HDR sertificēts. Piemēram, Asus paša ROG Swift PG27UQ un Acer’s Predator X27 4K apvieno ar 144Hz un HDR.
Tā vietā, visticamāk, Asus apgalvo, ka tas koncentrējas uz lietām, kas patiešām ir svarīgas spēlēšanai, un ievieto tās augstas kvalitātes iepakojumā. Padomājiet par to kā par modernu spēļu monitoru, kas destilēts līdz vissvarīgākajam elementam, un jums būs pienācīga ideja par to, ko piedāvā Asus ROG Strix XG35VQ. Problēma ir tā, ka tas to dara par dārgu cenu. Bet vai tas faktiski piegādā?
Cena un pieejamība
Neskatoties uz to, ka kādu laiku tas ir pieejams, ROG Strix XG35VQ joprojām šauj gaumīgu 760 ASV dolāru (730 mārciņu, 1059 ASV dolāru) cenu zīmi. Tas ir dārgi, salīdzinot ar citiem 34 un 35 collu platleņķa monitoriem, kas paredzēti spēlētājiem, piemēram, LG 34UC79G.
Dizains
Estētiski XG35VQ ir ļoti mikroshēma no Asus ROG bloka. Tas nozīmē, ka tas ir gluds un labi ieskrūvēts, bet no stila viedokļa tas ir tikai pusaudzis.
Tādas funkcijas kā, piemēram, ar LED darbināms gaismas paraksts, kas uz jūsu darbvirsmas virsmas, tieši zem monitora statīva, projicē Asus logotipu, piemēram, maz palīdz spēles pieredzei, bet neizbēgami veicina atklāti diezgan augsto cenu. Tāpat kā “Aura” noskaņojuma apgaismojums ekrāna korpusa lasījumā.
Tas nozīmē, ka augšupeja ir ļoti stabila izjūta un labi iztērētas naudas izjūta. Tas kopumā attiecas arī uz piedāvāto tehnoloģiju. Šajā gadījumā Asus ir izvēlējies VA LCD paneli, kas labi attēlo tādus attēla kvalitātes elementus kā kontrasts un krāsu piesātinājums, ja mazāk - skata leņķus un reakciju.
Fakts, ka Asus pieprasa tikai 4 ms par XG35VQ atbildes laiku no pelēkas līdz pelēkai, iespējams, ir šī VA paneļa funkcija. Asus patiešām pieprasa 1ms spēju, izmantojot savu Extreme Low Motion Blur tehnoloģiju, taču tam nepieciešami salīdzinoši ārkārtīgi pasākumi, kas kompensē paša paneļa relatīvo lēnumu.
Iespējams, tas nav arī liels pārsteigums, ja, izmantojot VA paneļa tehnoloģiju, tiek rādīts, ka atsvaidzes intensitāte ir ierobežota ar 100 Hz. Tas ir vērtīgs 60Hz normas palielinājums paneļiem, kas nav spēles.
Tomēr šajā 144Hz un pat 240Hz spēļu monitorā tas izskatās nedaudz nepietiekami. Tas nozīmē, ka jūs saņemat adaptīvu atsvaidzināšanu AMD FreeSync tehnoloģijas veidā.
Turklāt, pateicoties Nvidia nesenajam centienam atbloķēt savas video kartes FreeSync, jūs varat iegādāties XG35VQ seifu, zinot, ka tā adaptīvā atsvaidzināšanas funkcionalitāte darbosies ar jebkuru jums piederošo grafisko paneli, neatkarīgi no tā, vai tā ir Nvidia vai AMD. To nevarētu teikt, ja Asus XG35VQ būtu norādījis ar tikai Nvidia G-Sync tehnoloģiju.
Citur 35 collu 21: 9 formāta paneli no trim pusēm ieskauj jauki plāni rāmji, tas izliek 1800r izliekumu un sporto 3440 ar 1440 vietējiem attēliem. Šī izšķirtspēja ir labs kompromiss starp detaļām un veiktspēju.
4K ir lieliski teorētiski. Bet tas rada lielu slodzi jūsu grafikas apakšsistēmai. Atteikšanās no dažiem pikseļiem ļauj vienmērīgi spēlēt bez nepieciešamības pēc videokartes USD 1000 / GBP plus.
Kas jūs nesaņemat, tas acīmredzami ietver HDR sertifikātu un C tipa USB savienojumu. Tas neapšaubāmi nav labākais risinājums, lai piesaistītu jaunākos spēļu klēpjdatorus.
Izrāde
Kaut arī tas nav HDR sertificēts monitors, Asus ROG Strix XG35VQ tiešā vizuālā ietekme ir vismaz vienā līmenī ar HDR spektra apakšējo galu, piemēram, paneļiem ar DisplayHDR 400 sertifikātu.
35 collu VA panelis to palīdz, pateicoties spēcīgajam raksturīgajam kontrastam un perforētajām, piesātinātajām krāsām.
Tīras precizitātes izteiksmē, protams, mēs esam redzējuši labāk nekā XG35VQ. Pēc noklusējuma rūpnīcas kalibrēšanas ir daži pierādījumi par saspiešanu gan melnā, gan baltā svarā. Arī skata leņķi nebaidīs labākos IPS, nevis VA balstītos monitorus.
Tomēr tiem, kas spēlē vai strādā sistēmā Windows, reālajā pasaulē ir salīdzinoši maza ietekme. Patiešām, subjektīvi sakot, XG35VQ 100Hz atsvaidzināšana sniedz lielāko daļu raksturīgi gludas un vienmērīgas pieredzes, kas parasti ir saistīta ar 144Hz un ātrākiem paneļiem. Jā, subjektīvi runājot, ir iespējams noteikt atšķirību starp 100Hz un 144Hz, taču tā ir salīdzinoši smalka atšķirība.
Kas attiecas uz atbildi, Asus ir iekodējis XG35VQ veiklajā un pieejamā OSD izvēlnē piecus pikseļu pārsūtīšanas līmeņus. Uzbrauciet paātrinājumu pa labi un ir redzams nedaudz neglīts apgriezts spoks. Uzstādiet to pusceļā, un rezultāts ir ātrs un atsaucīgs panelis, it īpaši ņemot vērā VA pamatus.
Lai pārliecinātos, XG35VQ FreeSync funkcionalitāte darbojās tieši no kastes ar mūsu Nvidia GeForce GTX 1080 testēšanas platformu, kas ir lieliski redzams un ir daudz pievilcīgāks, ka iepriekšējais stāvoklis, kad adaptīvā atsvaidzināšana bija bloķēta vienam vai otram GPU pārdevējs.
Strādājiet visu kopā ar 1800r izliekumu un 35 collu proporcijām, un jums ir diezgan karsts spēļu panelis. Tas ir ātrs, gluds un izskatās perforators.
Asus, protams, ir novēlējis XG35VQ ar daudziem attēlu sākotnējiem iestatījumiem, no kuriem daži būs lielākoties lietotāju paraugi. Tas nozīmē, ka sRGB sākotnējais iestatījums varētu būt noderīgs ikvienam, kurš plāno šo monitoru izmantot divējādos nolūkos un ne tikai spēlēt spēles, bet arī darīt kaut ko līdzīgu nopietnai satura radīšanai.
Paturot to prātā, 3 440 x 1 440 izšķirtspēja ir saprātīgs kompromiss. Tas nozīmē, ka videokarte ir no vidēja līdz augšējam līmenim, piemēram, Nvidia Geforce GTX 1070 vai RTX 2060 varēs maksimāli izmantot šo 100Hz atsvaidzināšanu, vienlaikus nodrošinot arī saprātīgu darbvirsmas daudzumu.
Spriedums
Kā tīrs spēļu panelis, Asus ROG Strix XG35VQ ir daudz darāmā, taču viena liela problēma ir pret to. Pēdējā ir cena. Tas ir sasodīti dārgs, pat ņemot vērā piedāvāto pieredzi.
Piemēram, LG 34UC79G ir tāda pati izšķirtspēja, 144Hz IPS panelis, lai arī par vienu collu mazāks un maksā pat par 200 USD mazāk. Izskatās, ka smiltis izskatās kā dārgāks produkts. Bet tas, iespējams, patiesībā nav labāks spēlēšanai, un dažos aspektos tas ir īss.
Paturot to prātā, ROG Strix XG35VQ ir lielisks spēļu monitors ar diezgan nopietnu cenu problēmu.
Attēlu kredīts: