Pēdējais Toshiba Tecra, uz kuru mēs atsaucāmies, bija tas, kas ar zīmolu Toshiba bija X40-D. Kopš tā laika Toshiba Client Solutions Co., Ltd. (TCS) pievienojās Sharp grupai 2022-2023. gada 1. oktobrī un mainīja nosaukumu, kļūstot par Dynabook Inc.
Tecra X50-F ir vadošais dizains, kas paredzēts tiem biznesa klientiem, kuriem nepieciešams liels ekrāna izmērs, liela apstrādes jauda un lieliska pārnesamība.
Mūsu testa priekšmets šodien ir X50-F-16K, gala modeļa augšdaļa, kas Lielbritānijā maksā 1719,59 GBP ar PVN. ASV pielāgotas līdzīgas specifikācijas X50-F-BTO SKU bija 2369 USD.
Bet vai šīs lietas izslēdz viena otru un vai tās cena ir pietiekami asa, lai konkurētu ar HP un Dell?
Dizains
Pirms kāda cita funkcija pievērš uzmanību, X50 pirmie iespaidi ir par to, cik liels ir ekrāns un kā šī funkcija negatīvi neietekmē kopējo svaru.
Šis svars ir tikai 1,36 kg, un tas ir viens no vieglākajiem Ultrabook modeļiem, un ar asu un spilgtu 15 collu paneli šis dizains sākotnēji pārsniedz visas cerības. Tās brālis Tecra X40 ir vieglāks, bet tikai pa gramiem.
Dynabook šasijā izmantoja magniju, lai samazinātu svaru, vienlaikus saglabājot stingrību un saglabājot plānu.
Vai arī tā ir teorija, jo mēs pamanījām, ka pamatne un siets, kas ir gan lokains, gan apakšējais, ir plastmasas panelis, kam ir ļoti plāns šķērsgriezums.
Pēc ražotāju domām, tas padara X50 spējīgu izturēt kritiena testu MIL-STD-810G, ja tam notiktu neveiksmīga avārija. Lai gan mēs esam priecīgi atzīt, ka mēs nemēģinājām to pārbaudīt savā birojā, izmantojot kaut ko samākslotu neveiklību.
Drošības nolūkos šai sistēmai ir gan pirkstu nospiedumu lasītājs, kas iebūvēts skārienpaliktnī, gan IR Windows Hello kamera, kas var atpazīt sejas. Un Dynabook gudri iekļāvis kameras fizisko bīdāmo vāciņu tiem, kas vēlas pārliecināties, ka viņus neievēro.
Pārskatīšanas aparatūrā ekrāns nebija skārienjutīgs, taču dažiem modeļiem tā ir opcija. Pat bez pieskāriena izvēlētais panelis ir ļoti kraukšķīgs un spilgts, ļaujot to ērti lietot pat tiešos saules staros.
Aparatūra
Spec lapaŠeit ir Pro nosūtīta pārskatīšanai Toshiba Tecra X50-F-16K konfigurācija:
OS: Windows 10 Pro 64 bitu
PROCESORS: 8. paaudzes Intel Core i7-8665U procesors
Displejs: 15,6 collu (1920x1080) pieskāriens
Uzglabāšana: 512 GB četrpakāpju šūnu (QLC) SSD + 32 GB 3D Xpoint (Optane) kešatmiņa
Operatīvā atmiņa: 16 384 MB, DDR4 RAM (2666 MHz)
GPU: Intel HD Graphics 620
Tīklošana: Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a / b / g / n / ac), Bluetooth 5
Ostas: 2 x USB 3.1, 2x Thunderbolt 3, audio ligzda, HDMI, microSD kartes slots
Kamera: IR kamera ar TruTalk diviem mikrofoniem operētājsistēmai Windows Hello
Akumulators: 3 šūnas 48 Whr
Svars: sākot ar 1,36 kg
Izmēri: P x L x A: 359 x 250 x 17,6 mm
Mēs jau iepriekš esam redzējuši, ko spēj darīt viskija ezera Intel Core i7-8665U procesors, un tas ir iespaidīgs centrālā procesora mobilais skaitļošanas process. Bet šajā mašīnā tas nav tik veikls, kā mēs to redzējām citos klēpjdatoros.
Diemžēl, kā jau iepriekš izteicāmies, tas nāk ar novecojošu Intel HD Graphics 620 GPU, un tas dzīvo Nothing Special Lane viduvējā galā.
Tas ir lieliski, ja strādājat ar X-15 collu 1080p izšķirtspējas ekrānu, taču mēs iesakām nepirkt 4K monitoru un sagaidīt, ka, pievienojot to, notiks kaut kas brīnišķīgs.
Viena ziņkārīga izvēle apskata aparatūrā bija Intel Optane tehnoloģijas iekļaušana. Mēs esam neizpratnē, kāpēc viņi to iekļāva, jo maksa par GB ir nomācoši augsta.
Optane tehnoloģijas priekšrocība ir tā, ka tā var saglabāt rakstīšanas ātrumu, kad NAND moduļiem ir tendence samazināties rakstīšanas veiktspējā, kad kešatmiņa ir piesātināta.
Tas nozīmē, ka, ja jūs rakstāt tik daudz datu SSD, jūs, iespējams, rediģējat videoklipu, un jums būs nepieciešami lielākas ietilpības diski, nekā tas ir pieejams Optane, un diskrēts GPU, kas nav atrasts šajā sērijā.
Izņemot, ka šai mašīnai nav Optane SSD. Tā vietā tajā ir 32 GB Optane atmiņas un 512 GB QLC 3D NAND, bet Optane atmiņa tiek izmantota, lai izlīdzinātu NAND lasīšanu un rakstīšanu.
Mēs pieņemam, ka NAND jau ir kešatmiņa, tāpēc Optane strādā, lai uzlabotu šo kešatmiņu ar 32 GB savas vietas.
Šī izvēle kļuva vēl dīvaināka, kad mēs nokļuvām X50 iekšpusē, lai redzētu, kas to lika atzīmēt.
Piekļuve ir ļoti vienkārša, izmantojot noņemamo apakšpusi, tiklīdz esat atradis divpadsmito mazo Philips skrūvi, kas paslēpta zem nelielas gumijas spilventiņa pašā vidū.
Kad bāze tika noņemta, mēs atklājām, ka vienīgais pieejamais praktiskais jauninājums ir bezmaksas atmiņas slots, kas DDR4 papildinājumam ļauj sasniegt 32 GB zenītu ar papildu 16 GB moduli.
Neapmierinoši, kad mēs nokļuvām SSD diska iekšienē, nekur nebija redzams. Vai nu tas atrodas mātesplates otrā pusē, lai piekļūtu, ir nepieciešama pilnīga demontāža, vai arī Optane atmiņa un NAND ir uzstādīti tieši.
Neatkarīgi no domāšanas, X50 pienākošā krātuve ir viss, kas tam, iespējams, ir.
Lietošanā
EtaloniLūk, kā Toshiba Tecra X50-F-16F darbojās mūsu etalonu testu komplektā:
Passmark: 3412
Passmark CPU: 8181
CPU-Z: 379,7 (viena pavediena), 1795 (daudzu pavedienu)
Geekbench: 4970 (viena kodola); 13 834 (daudzkodolu); 18 174 (aprēķināt)
CineBench procesors: 475
CrystalDiskMark: 2389,8 MBps (lasīts); 1160,3 MB / s (rakstīt)
Novabenča: 1404
Atto: 2059 MB / s (lasīt, 256 MB); 1082 MB / s (rakstīt, 256 MB)
Windows pieredzes indekss: 5.9
Mēs nezinām, kāpēc, bet šī procesora un platformas etaloni bija par aptuveni 5% mazāki nekā mēs esam redzējuši citās mašīnās, kuru pamatā ir tieši šī platforma.
Centrālais procesors ir jaudīgs, un GPU nespīd, veicot 3D, taču nekas no tā nav atklājums.
Krātuves rādītāji ir labi, taču, ņemot vērā to, ka tajā tiek izmantota gan Intel Optane atmiņa, gan NVMe SSD, mēs gaidījām kaut ko iespaidīgāku nekā rakstīšana ar 1160 MB / s.
Bet patiesa vilšanās par testēšanu bija tie testi, kurus veicām, lai atklātu akumulatora darbības laiku.
Izmantojot PCMark08 Home test, mums izdevās tikai 5 stundas un 11 minūtes ilgs darbības laiks, sistēmas maksimālais akumulatora darbības laiks un ekrāna aptumšošana līdz 120 nitiem.
Izmantojot līdzsvarotu veiktspējas režīmu, šis laiks samazināsies līdz četrām stundām, kas ir neliela daļa no 17 stundām 45 minūtēm, kuras Dynabook piemin savā vietnē.
Mēs pieņemam, ka laiks ir saistīts ar Core-i5 modeli, taču pat citur minētās 10+ stundas joprojām ir nereāls skaitlis reālai lietošanai.
Ņemot vērā šīs aparatūras augsto specifikāciju, būtu viegli secināt, ka ikviens, kam šī ierīce tiek piešķirta darbam, ar to priecātos.
Un sākotnēji tie varētu būt, jo tas ir viegls, jaudīgs un ar izcilas kvalitātes displeju.
Tomēr pēc lietošanas perioda X50 atklāja vairākas nepatīkamas funkcijas, kas atņēma daļu no sākotnēji pozitīvās pieredzes.
Viena no tām ir tastatūra, kas nepietiekami izmanto pieejamo vietu un šķiet ļoti saspiesta. Skārienpaliktnim ir milzīgas robežas visos virzienos un pat atstarpe, kāpēc gan padarīt to tik mazu, ja tajā būtu viegli iekļauts ciparu spilventiņš ar pieejamo teritoriju?
Un, ja galvenā darbība ir samērā pozitīva, aizmugures apgaismojuma izvietojums atstāj daudz ko vēlamu. Dynabook neveidoja taustiņu virsotnes vietās, kur simbols izlaiž gaismu, tāpēc aizmugures apgaismojums izplūst no zem atslēgas.
Vājā apgaismojumā vai tumsā šī kļūda padara pilnīgi neiespējamu redzēt taustiņu virsotnes, jo tās nav apgaismotas, bet atrodas apgaismojuma ēnā.
Vēl viens aspekts, kas norāda, ka šis dizains radīja neveiksmīgus pieņēmumus, ir ostu izkārtojums, jo to izvietojums gandrīz pilnībā ir pretējs tam, ko vēlēsies lielākā daļa lietotāju.
Kreisajā pusē ir divi A tipa USB porti, tipu, ko lielākā daļa lietotāju izmantos ar peli. Tā kā statistiski 9 no 10 no viņiem ir labroči, tas nav ideāli.
Un otrādi, abas Thunderbolt 3 C tipa porti atrodas labajā pusē, un viens no tiem parasti tiks aizņemts, jo tas ir lādēšanas līdzeklis.
Labāks plāns būtu bijis likt pa vienam A un C tipam katrā pusē?
Kāpēc iekļaut HDMI pieslēgvietu, kad Thunderbolt 3 porti var tikt pārveidoti par šo izvadi, šo vietu varēja viegli izmantot LAN portam.
Mēs esam pamanījuši, ka LAN porti tagad ir populāri iekļaušanas varianti, un, iespējams, ražotāji ir nolēmuši, ka to un citu noderīgu portu neiekļaušana palielina to dokstaciju skaitu, kuras viņi var pārdot.
Interesentiem Toshiba Thunderbolt 3 dokstacija ir papildu 299, 99 ASV dolāri X50 un visu citu vēlamo piederumu izmaksām.
Sacensības
Konkurence par klēpjdatoru biznesa tirgus plāno un vieglo šķēli drīz kļūs interesanta, pateicoties AMD Ryzen tehnoloģijai, kas pārspēj Intel mobilo ierīču piedāvājumus.
Ar šo migrāciju vēl nav jāfiltrējas, un joprojām ir iespējams veikt tiešus salīdzinājumus ar citiem zīmoliem, kas galvenokārt izmanto to pašu Intel platformu.
Acīmredzama alternatīva ir jaunais Dell XPS 15 2-in-1 par aptuveni tām pašām izmaksām, kas izmanto jaudīgāku procesoru un kuram ir Radion RC Vega M GL grafika. Tā ir vecākas paaudzes mikroshēma, taču AMD GPU padara to par daudz ātrāku risinājumu jebkuram darbam, kas saistīts ar grafiku vai video.
Aptuveni tajā pašā cenu punktā ir Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2019), lai gan tam ir tikai 14 collu displejs, pat ja tam ir WQHD (2560 x 1440) izšķirtspēja.
Mums jāpiemin arī Apple MacBook Pro, kaut arī tie neveido 15 collu modeli. 2022-2023. gada MacBook Pro ir vai nu 13,3, vai 16 collu displejs, bet pēc svara un procesora parametriem 13 collu versija ir tuvāka Tecra X50-F.
Par Dynabook prasību jūs no Apple saņemat tikai 8 GB RAM un 256 GB krātuves, bet nedaudz labāku grafiku un četrus Thunderbolt 3 portus. Palielinot atmiņu un krātuvi, kopējām izmaksām tiks pievienoti vēl 400 ASV dolāri.
Un, visbeidzot, HP drīz sola jauno HP Elite Dragonfly, kura sākuma cena ir zemāka par lētāko Dynabook X50.
Kopumā ir iespējams iegūt lētākas mašīnas, kuru pamatā ir līdzīga platforma, un ironiski viena no pieejamākajām izvēlēm ir paša Dynabook X40-F.
Galīgais spriedums
Tikpat pievilcīgs, cik personīgi ir Dynabook X50-F, un uz papīra tam trūkst dizaina izsmalcinātības, ko mēs varētu sagaidīt no aparatūras, kas maksā tik daudz.
Acīmredzamo trūkumu sarakstā ir ostu izkārtojums, slikti apgaismota tastatūra un mazāk nekā zvaigžņu akumulatora darbības laiks.
Tikpat jauks kā X50 izskatās un jūtas turams, tas nekad nesniedz solījumu par jaudu un pārnesamību tā, kā to sagaida lielākā daļa klientu. Būt tik vieglam ir noderīgi, bet tikai tad, ja akumulatora darbības laiks ļauj gan ceļot, gan strādāt, un nav nepieciešams regulāri uzlādēt.
Ja ņem vērā relatīvi augstās izmaksas, tas nav vienādojums, kuru var viegli līdzsvarot. Jaudīgākas mašīnas var iegādāties par mazāku cenu, un pārnēsājamākas sistēmas ar nedaudz mazāk iespaidīgiem procesoriem var ilgāk darboties ar vienu uzlādi.
Iespaids, ko mēs atņēmām, ir tāds, ka X50 ir ieķēries starp veiktspējas akmeni un cieto izturības vietu, un neviens no tiem nepārkāpj ne collu.
- Apskatiet arī labākos 2022-2023. gada biznesa klēpjdatorus