IObit Malware Fighter Pro pārskats

Sanfrancisko bāzētais IObit ir vislabāk pazīstams kā populārs datoru uzturēšanas utilītu izstrādātājs, tostarp IObit atinstalētājs, Advanced SystemCare un Driver Booster.

IObit Malware Fighter Pro ir vadošais produkts uzņēmuma drošības diapazonā, un tā izskats ir kā spējīgs funkciju komplekts. Tas lepojas gan ar IObit, gan Bitdefender antivīrusu dzinējiem, pretizplatīšanas programmatūras iespējām, URL filtrēšanu, reklāmu bloķēšanu, pret kriptonauda ieguvi, tīmekļa kameru aizsardzību un daudz ko citu.

Lasi vēl: 360 drošība - bezmaksas antivīruss, pastiprinātājs, tīrītājs

Virsraksta cena izskatās lieliski par 20 ASV dolāriem, līdz uzmanīgi ieskatāties, saprotot, ka tajā ietilpst tikai 50% atlaide tikai pirmajam gadam, un tā tiek atjaunota 40 ASV dolāru apmērā, un licence attiecas tikai uz vienu ierīci.

Bitdefender Antivirus Plus 2022-2023 ir nedaudz dārgāks par 25 ASV dolāriem pirmajā gadā, 60 ASV dolāri par atjaunošanu, taču tas aptver līdz trim ierīcēm.

Šeit varat reģistrēties IObit Malware Fighter Pro

Ļoti ierobežota bezmaksas uzbūve ļauj iegūt pamatideju par paketes darbību. Bet mēs ar to domājam pamata - bezmaksas versijā nav iekļauts Bitdefender dzinējs, tai ir minimāla aizsardzība reāllaikā, tā nevar novērst ransomware uzbrukumus sāknēšanas procesā un acīmredzot pat nevar "atklāt ļaunprātīgus procesus, kas darbojas RAM". Kas mums šķiet diezgan fundamentāls jautājums.

IObit nepiemin izmēģinājumu galvenajā Malware Fighter lapā, taču mēs atradām šeit pieejamu. Jums ir jānodod sava maksājuma informācija, taču 30 dienu laikā no jums netiks izrakstīts rēķins, un jūs jebkurā laikā varat to atcelt, ja neesat apmierināts.

IObit piedāvā arī 60 dienu naudas atmaksas garantiju, lai gan mazajā drukā ir daudz potenciālo gotchas. Uzņēmums saka, ka jūs nesaņemsit kompensāciju, ja, piemēram, neizlasījāt produkta aprakstu vai "pēkšņi esat pārdomājis". Šķiet, ka jūs nevarat vienkārši pieprasīt savu naudu atpakaļ - jums būs jāpārliecina IObit, ka jums ir pietiekami labs iemesls, lai izvairītos no tā finanšu sajūgām.

Uzstādīt

Lielāko daļu pretvīrusu pakotņu instalēšana ir tikpat vienkārša kā instalētāja lejupielāde un palaišana, kā arī dažas sekundes gaidīšana. Pat zaļākais iesācējs to var izdarīt. Tomēr šķiet, ka IObit par to nav pārliecināts, un pēc izmēģinājuma versijas pasūtīšanas tā ieteica mums piezvanīt uz bezmaksas ASV numuru, kur “sertificēts tehniķis” droši izveidotu savienojumu ar mūsu datoru un attālināti aktivizētu programmatūru. Vai tiešām tam vajadzētu būt vieglāk?

Kāpēc IObit vispār varētu domāt, ka tā ir laba ideja? Lasot mazo burtu, paskaidrots, kas notiek. Attālā savienojuma laikā IObit paskaidroja: "Pēc jūsu pieprasījuma mēs diagnosticēsim jūsu datoru ar citām grūti identificējamām problēmām. Un pēc vajadzības tiks piedāvāts apmaksāts pakalpojums. ” Tas vienkārši palielina uzņēmuma attālā atbalsta pakalpojumu.

Ja nevēlaties iesaistīties IObit visaugstākajā mārketingā, pagaidiet dažas sekundes, un jāsaņem e-pasts ar lejupielādes saiti un licences kodu.

Iestatīšana bija vienkārša, un instalētājs ļoti dažu sekunžu laikā aprīkoja mūsu testa sistēmu ar Malware Fighter Free kopiju.

Mēs aktivizējām pilno versiju, izmantojot licences kodu no e-pasta. Tas uzsāka vēl vienu iestatīšanas procesu, kad Malware Fighter lejupielādēja un instalēja Bitdefender dzinēju, taču pakotnei nebija nepieciešama papildu iejaukšanās, un mēs varējām to pamest, lai pabeigtu darbu. (Un nē, mēs neredzējām mazāko iemeslu, kāpēc “tālvadības aktivizēšana” to atvieglotu. Ja kas, attālinātas piekļuves iespējošana varētu būt daudz sarežģītāka.)

Iepriekšējās atsauksmēs mēs atklājām, ka Malware Fighter procesi ir vāji aizsargāti, un ļaunprogrammatūra tos var atspējot, izmantojot nedaudz vairāk nekā pamata pakešfailu. Tas ir nedaudz uzlabots, taču tam joprojām ir savas vājās puses. Jebkurš process ar administratora tiesībām var, piemēram, brīvi izdzēst savu pamatpakalpojumu. Vai kāda ļaunprātīga programmatūra to apgrūtina, ir jautājums - un, ja jūsu sistēmā var darboties ļaunprātīgs kods, jums tik un tā ir lielas problēmas, taču šī joprojām ir ievainojamība, kuru mēs parasti neredzam citur.

Iespējas

IObit Malware Fighter Pro var būt pārblīvēts ar funkcijām, taču tā galvenā konsole ir vienkārša un vienkārša. Kreisajā pusē ir skaidri redzams jūsu drošības statuss, liela Smart Scan poga un neliela rīkjosla.

IObit viedā skenēšana ir standarta veids, kā pārbaudīt datoru, un darbojas caur sistēmas apgabaliem, pašlaik aktīvajiem procesiem, reģistru un galvenajiem failiem. Skenēšanas ātrums ir mazāks par vidējo, jo īpaši tāpēc, ka pakete var "pavadīt datubāzi" līdz pat minūtei, pirms tā pat sāk darīt kaut ko citu.

Nevarēja veikt skenēšanu paralēli. Piemēram, ja jums jāpārbauda fails no Explorer, parasti varat ar peles labo pogu noklikšķināt uz tā, atlasīt Skenēt ar IObit un nekavējoties saņemt pārskatu. Bet, ja darbojās Smart Scan, IObit vienkārši pārslēdzās uz Smart Scan logu un atstāja mūs gaidīt, lai iegūtu rezultātus.

Mēs mēģinājām veikt pilnas sistēmas skenēšanu, taču konstatējām, ka Malware Fighter Pro turpina avarēt tajā pašā mapju kokā. Daži nepāra bumbuļi? Mēs pārstartējāmies, mēģinājām vēlreiz, atkārtoti instalējām un mēģinājām vēlreiz ar tādiem pašiem rezultātiem. Atsevišķa avārija citā mapē pārliecināja mūs, ka tas, iespējams, nebija reta vienreizēja problēma: Malware Fighter Pro patiešām var būt tik pārslīgs.

Sastrēgums ir slikts, bet kaut kā IObit atrada veidu, kā situāciju pasliktināt.

Pēc tam, kad mēs pirmo reizi apstiprinājām avārijas ziņojuma nosūtīšanu IObit, pakete to izdarīja automātiski, pēc katras avārijas un nerādīja lietotājam brīdinājumu. Ja jūs atstājāt programmu vienu, lai pabeigtu tās skenēšanu, pēc atgriešanās jūs varētu atrast ziņojumu, kurā teikts, ka jūsu sistēma ir tīra, un nekas skaidri nebrīdina, ka skenēšana ir pabeigta priekšlaicīgi un kas-cik-daudz jūsu sistēmā bija nekad nav pārbaudīts. Tas ir potenciāli bīstami.

Malware Fighter Pro pēc noklusējuma skenē visas lejupielādes un paziņo, vai, viņuprāt, tās ir drošas. Izklausās lieliski, bet tas var būt nedaudz maldinošs. Mēs pamanījām, ka, lejupielādējot failu, kuru Malware Fighter Pro nevarēja nolasīt, piemēram, ar paroli aizsargātu rāvējslēdzēju, mēs joprojām saņēmām ziņojumu “fails ir drošs”. Teorētiski programmai joprojām vajadzētu atklāt zināmos draudus, kad tie tiek izvilkti, tāpēc tā nav kritiska kļūda, taču mēs joprojām domājam, ka ir slikta ideja radīt lietotājiem iespaidu, ka fails ir drošs, ja tas pat nav skenēts.

Mēs arī atklājām, ka bez problēmām var lejupielādēt vienkāršus testa draudus, piemēram, Eicar, kaut arī vēlāk, kad mēs manuāli skenējām failus, mums teica, ka tie ir bīstami.

Citur anti-ransomware dzinējs ļauj tikai uzticamām lietotnēm rediģēt izplatītākos lietotāju failu tipus (Office dokumentus, attēlus, mūziku, video, arhīvus un daudz ko citu). Tā ir teorija, vienalga, bet, kad mēs ieslēdzām šo funkciju, tam nebija acīmredzamas atšķirības.

Pārlūka paplašinājuma “IObit Surfing Protection & Ads Removal” mērķis ir bloķēt reklāmas, meklētājprogrammu rezultātos izcelt bīstamas saites un novērst piekļuvi ļaunprātīgām vietnēm. Citas paketes izmanto līdzīgu pieeju, taču kaut kā IObit rada briesmīgu instalēšanas procesa jucekli.

Ļaunprātīgas programmatūras cīnītāja saskarnē ir ieslēgta atzīme “Sērfošanas aizsardzība”, un lielākā daļa lietotāju pieņem, ka tie ir aizsargāti. Bet tas ir maldinoši. Pieskaroties saitei Detaļas, tiek parādīts, ka tas ir pievienots pārlūkiem Explorer, Edge un Firefox, taču Chrome nav pieminēts. Jūs saņemsiet Chrome paplašinājumu tikai tad, ja manuāli atradīsit un instalēsit to Chrome veikalā.

Mēs tik un tā iestatījām paplašinājumu, taču tas nebija pārāk iespaidots. Reklāmu bloķēšana neatbilda populārākajiem papildinājumiem, piemēram, uBlock Origin. Kad mēs mēģinājām piekļūt vietnei, kas atzīmēta kā bīstama, tā mums paziņoja, ka informāciju sniedza “Google un IObit”, kas vedina domāt, ka tā, iespējams, nesniedz daudz lielāku aizsardzību, nekā mēs saņemtu tikai no Chrome.

Šķiet, ka nav arī saprātīgas baltā saraksta sistēmas. Mēs mēģinājām apmeklēt nepatiesi atzīmētu vietni pārlūkā Chrome, apejām brīdinājumu un varējām to apmeklēt. Kad mēģinājām to vēlreiz apmeklēt, pārlūks ļāva mums piekļūt lapai bez papildu brīdinājumiem. URL nebija baltajā sarakstā, tāpēc nebija acīmredzama veida, kā to atsaukt un to atkal bloķēt. Mulsinoši, kaut arī paplašinājums vairs nebloķēja lapu, tās Vēstures sarakstā joprojām tika ierakstīts, ka mēs esam apmeklējuši bīstamu vietni.

Labākas ziņas ir ar tīmekļa kameras aizsargu, kura mērķis ir apturēt “neatļautu programmu” piekļuvi jūsu tīmekļa kamerai. Mēs mēģinājām izmantot testa komandrindas programmu, lai ātri notvertu un saglabātu kameras attēlu, taču Malware Fighter pamanīja, ko mēs darām, parādīja brīdinājumu un neļāva tvert, ja vien mēs īpaši nedevām atļauju.

Malware Fighter Pro ir vairāki citi rīki, kas darbojas fonā. Mājas lapas aizsardzība novērš ļaunprātīgas izmaiņas jūsu pārlūkprogrammas sākumlapā un meklētājprogrammā, savukārt izsekošanas novēršana notīra izsekošanas sīkfailus, kad jūsu pārlūkprogramma tiek aizvērta, un DNS Protect atvieglo pielāgotu DNS serveru iestatīšanu un neļauj ļaunprātīgai programmatūrai tos mainīt. Mēs tos nepārbaudījām padziļināti, taču tiem visiem ir zināma vērtība, un tie nav to funkciju veidi, ko parasti saņemat ar konkurenci.

Aizsardzība

IObit Malware Fighter Pro testos bija vidēji atklāšanas rezultāti, taču, tā kā tie ir pārāk maza mēroga, lai sniegtu galīgu priekšstatu par antivīrusu precizitāti, mēs parasti pārbaudām, kā lielākās testēšanas laboratorijas pārskata produktu. Diemžēl tas šeit nav iespējams, jo neviens no tiem neattiecas uz IObit.

Mēs zinām, ka Malware Fighter Pro ietver izcilu Bitdefender dzinēju, kas ir noteikts plus. Bet tas netiek ieviests tāpat kā oriģināls, un neietver tādu pašu aizsardzības līmeni reāllaikā, tāpēc maz ticams, ka jūs saņemsiet tādu pašu ļaunprātīgas programmatūras bloķēšanas pakāpi kā ar pašu Bitdefender produktiem.

IObit paša dzinēja pievienošana var palīdzēt aizsargāt jūs no vēl lielākiem draudiem, taču mēs neesam pārliecināti. Tas mums galvenokārt izraisīja viltus trauksmes signālus.

Tā kā no citiem avotiem nav pieejama informācija, mēs nolēmām izmēģināt papildu testu. Mēs esam izstrādājuši pielāgotu izpirkumu programmatūras simulatoru, kas mūsu testa sistēmā iekļauj noteiktu mapju koku, atrodot un šifrējot potenciāli tūkstošiem multivides un dokumentu failu. Vai Malware Fighter spētu pasargāt no draudiem, kādus tā vēl nebija redzējusi?

Nē. Antivīrusu programma neatklāja un neaizkavēja draudus. Pašu Bitdefender produkti to viegli bloķē, pastiprinot domu, ka ar Malware Fighter jūs nesaņemat tādu pašu aizsardzības līmeni.

Iepriekš IObit vispārējais Ransomware Shield pārtrauca mūsu simulatoru, taču tas šoreiz neietekmēja, un uzbrukuma laikā tika šifrēti tūkstošiem failu.

Mūsu simulators nebija īsta ļaunprātīga programmatūra, tāpēc mēs nevaram no tā izdarīt lielus secinājumus. Faktiski IObit varētu iebilst, ka, tā kā tā nebija ļaunprātīga programmatūra, tā rīkojās pareizi, ļaujot tai darboties. Tomēr kopējie rezultāti mūs nepiepilda ar pārliecību, un izskatās, ka citur ir daudz labāka aizsardzība.

Galīgais spriedums

IObit Malware Fighter Pro ir garš funkciju saraksts, taču dažas funkcijas nedarbojas, kā paredzēts, pamata antivīruss labākajā gadījumā šķiet vidējs, un lielajās testēšanas laboratorijās nav pieejami salīdzinoši rādītāji.