Arcam FMJ CD17 / FMJ A38 pārskats

Kad mēs prasījām ražotājiem CD atskaņotāju un pastiprinātāju pārus, mēs parūpējāmies, lai cenas ziņā nebūtu pārāk ierobežojoši, norādot tikai kopējo bumbas laukuma mērķi.

Arcam varēja izveidot vairākas kombinācijas, kas būtu izpildījušas mūsu pieprasījumu, taču izrādījās neparasta pieeja, nosūtot pastiprinātāju, kas maksāja divreiz vairāk nekā CD atskaņotājs.

Daudzos aspektos Arcam FMJ CD17 / FMJ A38 vienības ir labi saskaņotas - acīmredzami vizuāli, bet arī vispārējās iekšējās un ārējās konstrukcijas ziņā.

Pilnībā aprīkotas vienības

Tajos abos ir saprātīgi izmantoti moderni komponenti un ķēžu paņēmieni (abos ļoti plaši tiek izmantoti virsū montējami komponenti), integrētajās shēmās gudri izmantojot augstas kvalitātes pasīvās daļas.

Pastiprinātājam ir diezgan pieticīgāka izejas pakāpe nekā dažiem citiem konkurējošiem ampēriem, taču tajā tiek izmantoti daži diezgan gudri izejas tranzistori ar uzlabotu termisko stabilitāti, kam vajadzētu palīdzēt tam tikt galā ar lielu slodzi, un toroidālais transformators ir piemērots, nevis pārāk noteikts.

Arcam nav atņēmis šīm vienībām funkcijas. CD17 atbalsta kompaktdiska tekstu, kaut arī ar dažiem ierobežojumiem, un pastiprinātājam ir tādas iespējas kā ievades līmeņa apdare un skaļuma pakāpju izvēle (2dB, 1dB, 0,5dB), pateicoties elektroniskajai skaļuma kontrolei.

Galvenā komutācija notiek ar relejiem, ar elektroniskiem slēdžiem acīmredzot maršrutējot ierakstu izvēli, kas var būt neatkarīga no klausīšanās izvēles. Uzbūves kvalitāte ir laba, un katras vienības vieglais augšējais vāks ir efektīvi slāpēts.

Izsmalcināta skaņa

Vienmēr ir patīkami, ka mūsu iepriekšējās atsauksmes apstiprina jauni klausīšanās testa pierādījumi, un šajā gadījumā mūsu klausītāji atkārtoja pagātnes komentārus par šo vienību civilizētu, slīpētu sniegumu.

Bass bija ļoti iecienīts, taču šķita, ka šīs vienības ir visizteiktāk atšķirīgas no vienaudžiem, jo ​​ļoti detalizēti un izsmalcināti iet roku rokā ar lielisku integrāciju.

Bija nelielas domstarpības par tonalitāti, ko mēs mēdzam interpretēt kā prezentācijas jautājumu, nevis faktisko frekvences reakciju (kas, protams, būtībā ir plakana, kā gaidīts). Daži komentāri liecināja, ka dažreiz skaņa var būt nedaudz vāja, kas nozīmē pārāk lielu trīskāršu uzsvaru, bet citi tonalitāti uzslavēja kā neitrālu.

Šķiet, ka trīskāršā īpaši skaidrajai kvalitātei ir atšķirīga ietekme uz klausītājiem, daži uzskata, ka tā pievērš uzmanību augšējām frekvencēm tā, lai tās subjektīvi palielinātu. Mēs uzskatām, ka tā ir tikai tāda smalka atšķirība, kas attaisno vairāku produktu esamību tirgū.

Aizvērt spēli

Bass ir spēcīgs un labi izstiepts, bet, iespējams, nav tik pilns trieciena, kā rada dažas citas kombinācijas. Tā vienkārši nav visstingrākā vienība, kuru esam pārbaudījuši, taču joprojām ir dzirdams pienācīgs ritms.

Stereo attēlveidošana ir laba instrumentālās izvietošanas precizitātes un stabilitātes ziņā, taču ap izpildītājiem ir diezgan maz vietas un gaisa, nekā mēs dažreiz esam dzirdējuši. Tomēr precizitāte ļauj viegli izvēlēties atsevišķas līnijas, un, lai gan skaņa nav hiperanalītiska, tā ir pietiekami skaidra, lai ļautu dzirdēt detaļas.

Starp citu, redzes klausīšanās pēc galvenās paneļa sesijas liecināja, ka CD atskaņotājs un pastiprinātājs patiešām ir ļoti cieši saistīti ar skaņas sasniegumiem.

Interesanti raksti...