Katrs rīks, kas pārraksta mērķauditoriju uz noteiktu nišu, un Sonix ir izvēlējies tos, kas ieraksta sapulces vai prezentācijas, un pēc tam meklēšanai vai izplatīšanai nepieciešama drukāta versija.
Tāpēc tas varētu būt tikpat noderīgs studentam kā izpildvarai, nodrošinot transkripcijas, kuras var viegli indeksēt turpmākai izmantošanai.
Bet, lai veiksmīgi izpildītu šos uzdevumus, programmatūrai jābūt precīzai un pieejamai.
Vai Sonix.ai ir šis rīks un vai tiešsaistes pakalpojums var konkurēt ar instalētu lietojumprogrammu?
- Vai vēlaties izmēģināt Sonix.ai? Pārbaudiet vietni šeit
Plāni un cenas
Tāpat kā daudzu pārrakstīšanas pakalpojumu gadījumā, arī Sonix izmaksu modelis ir atkarīgs no laika. Konkrēti, jebkura ieraksta ilgums, kuru augšupielādējat pakalpojumā, lai to apstrādātu, un šī resursa izmaksas ir 10 ASV dolāri stundā, ja izmantojat tā standarta izmaksu standartu.
Stundas izmaksas var samazināt līdz 5 USD, ja reģistrējaties Premium abonēšanas pakalpojumā par 22 USD mēnesī katram lietotājam. Apjoma atlaides ir pieejamas tiem uzņēmumiem, kuru pārrakstīšana prasa vairāk nekā 100 stundas mēnesī.
Standarta plānam ir visvienkāršākās funkcijas, un Premium pievieno papildu funkcijas, piemēram, piekļuvi vairākiem lietotājiem un komandas koplietošanu. Uzņēmumam Enterprise ir viss, ko piedāvā Premium, ar daudzām papildu administrēšanas iespējām un uzlabotu atbalsta modeli.
Transkripcijas pakalpojumu sniegšanas laikā Sonix ir viens no dārgākajiem un noteikti nav tas, ko saprātīgi varētu atļauties lielākā daļa studentu vai mājas lietotāju.
Dizains
Vietne my.sonix.ai izmanto ārkārtīgi tīru dizainu, un konta izveide ir bezmaksas.
Raksta tapšanas brīdī tas ir tikai tīmekļa pakalpojums, un Sonix nav mobilās lietotnes, ar kuru tvert un nosūtīt audio ierakstus.
Tomēr, tā kā mēs to aplūkosim vēlu, šai problēmai ir vienkārši veidi, kā nedaudz atrisināt mobilās lietotnes trūkumu.
Jebkura pārrakstīšanas darba sākumpunkts ir Sonix.ai informācijas panelis, kurā varat redzēt jau pārrakstīto audio un pievienot jaunus apstrādājamos ierakstus.
Tā kā šī sistēma bija paredzēta vairākiem lietotājiem, tā ietver virtuālu mapju sistēmu, lai organizētu transkripcijas neatkarīgi no tā, kā tiek uzskatīts par piemērotu.
Noklikšķinot uz Augšupielādēt, lietotājs tiek novirzīts uz lapu, kurā sistēmā var ievietot vairākus failus, un, ja kontā ir pietiekami daudz kredīta, tos var apstrādāt.
Tiek atbalstīti visi standarta audio failu formāti, ieskaitot wav, mp3, mp4a, aiff, acc, ogg un wma, kā arī varat augšupielādēt dažas video iepakojuma struktūras. Maksimālais faila lielums ir 4 GB, tāpēc pirms liela 4K izšķirtspējas video faila augšupielādes iesakām izmantot kādu citu rīku, lai sadalītu audio, lai padarītu augšupielādi ātrāku.
Labs veids, kā paātrināt augšupielādi, ir izmantot tādas mākoņkrātuves iespējas kā Google disks, One Drive, Box vai Dropbox un saistīt to tieši ar kontu. Varat arī nosūtīt sistēmai pa e-pastu, izmantojot Gmail, lai veidotu elegantāku darbplūsmu nekā failu nomešana tīmekļa lapā.
Šī automatizācija tiek nodrošināta, izmantojot Zapier, ļaujot veikt daudz plašāku integrāciju, ja bizness, kas to izmanto, ir ieguldījis šajā tehnoloģijā, lai savienotu savus biznesa procesus.
Vēl viens jauks pieskāriens ir tas, ka kopā ar audio vai video failu jūs varat iekļaut esošo transkripciju kā līdzekli, lai ātrāk pabeigtu procesu un uzlabotu precizitāti.
Vēl viens jauks pieskāriens ir tas, ka kopā ar audio vai video failu jūs varat iekļaut esošo transkripciju kā līdzekli, lai ātrāk pabeigtu procesu un uzlabotu precizitāti.
Mākoņa apstrādes rakstura dēļ nav iespējams spriest par ātru vai lēnu apstrādi, taču Sonix.ai mūsu pieredze ir salīdzinoši ātra. Ierakstīšana ilgst no 10% līdz 20% laika, kamēr ieraksts ilgst. Tāpēc 10 minūšu ieraksta pabeigšana parasti aizņem mazāk nekā 2 minūtes.
Jums nav jāseko apstrādei, jo pēc darba pabeigšanas sistēma nosūtīs jums pa e-pastu paziņojumu, kā arī saiti uz jauno transkripciju.
Kad fails ir apstrādāts, varat to atvērt un rediģēšanas lapā, lai pārskatītu rezultātus, kā arī eksportēt tekstu plašā noderīgu formātu klāstā, ieskaitot tos, kurus dažas lietotnes definē kā subtitrus.
Sistēmas atbalstīto valodu un dialektu skaits ir 36, tajā skaitā visas angļu, franču, kantoniešu, mandarīnu, portugāļu un spāņu valodā runājošās valstis kopā ar visām izplatītākajām Rietumeiropas un Austrumeiropas valodām, kā arī dažas Āzijas un arābu valodas.
Ieraksti
Paralēli darbam, kas bija vajadzīgs AI, lai interpretētu cilvēku radītos trokšņus, iespējams, šeit ierakstu lapa ir nozīmīgs kodēšanas darbs.
Šeit gan audio, gan ar to saistīto atšifrējumu var salīdzināt un manuāli uzlabot, izmantojot detalizētu informāciju par skaļruņu izmaiņām un labojumiem nepareizās interpretācijās.
Ikvienam, kurš strādā ar stenogrammu teksta spodrināšanai, šajā lapā ir norādīta ogļu virsmas atrašanās vieta. Ir jēga, ka šajā daļā ir pieliktas zināmas pūles, jo to ir ļoti viegli izmantot un ievērot.
Mēģinot novirzīt lietotāju par to, kur varētu būt problēmas, Sonix.ai iekrāso saturu, lai izceltu tās sadaļas, par kurām tas ir mazāk pārliecināts. Šī funkcija var būt noderīga, lai gan Sonix.ai var pieļaut kļūdas pat tajās daļās, kurās tā uzskata, ka transkripcijai ir statuss “Ļoti pārliecināts”.
Vislabākie šīs lapas aspekti ir tas, kā audio atskaņošana un teksts tiek sinhronizēts tā, ka, novietojot kursoru tekstā, atskaņošanas pozīcija tiek pārvietota uz to pašu sadaļu.
Paralēli vienkāršai rediģēšanai ir iespējams arī izcelt sadaļas dažādos stilos un izdarīt piezīmes, lai ietu blakus transkripcijai.
Varat arī pielāgot laika kodu, īpaši noderīgi, ja ierakstīšana sākas ar ilgu pauzi vai nevēlamu preambulu.
Precizitāte
Sonix raksturo Sonix.ai kā “labāko automatizēto transkripcijas programmatūru, kas darbojas ar vismodernāko AI”.
Ņemot vērā mūsu testus, mēs raksturotu šo produktu kā ļoti atkarīgu no ieraksta kvalitātes un daudziem citiem faktoriem, kurus nevar viegli kontrolēt.
Apstrādājot mūsu klasiskos vēsturiskās runas ierakstus, ar dažiem runātājiem tas bija īsti grūti, pat ja tie mums šķita skaidri.
Šie rezultāti bija izteikti kontrastējoši ar vairākiem vienlaikus ierakstiem, kur precizitāte bija pieņemama, bet diez vai zvaigžņu.
Mēs secinājām, ka Sonix pieeja pieļauj vairākus pieņēmumus, kas var darboties vai nē, atkarībā no skaļruņa un ieraksta kvalitātes.
Aizraujoši ir tas, ka dienests iekrāso transkripciju, pamatojoties uz to, cik pārliecināts ir par teikto, un šī pašanalīze ir ļoti atklājoša.
Dažos gadījumos tā pareizi noteiks, ka sadaļa varētu būt aizdomīga, bet citās daļās tā ir pārliecināta, ka sadaļa ir pilnībā nepareizi pārrakstīta.
Šķiet, ka daži izplatīti jautājumi to izliek par līknes bumbu, un viens no tiem ir cilvēki, kuri nerunā gramatiski perfektā prozā. Cenšoties padarīt runu tiešāku, viņi ir noņēmuši dažus vārdus no saviem teikumiem, veidojot dramatiskāku stilu. Kad Sonikss tos pārraksta, šķiet, ka ir apņēmības pilns pievienot šos vārdus atpakaļ, lai tie atbilstu tā iekšējam gramatikas modelim, nevis patiesajam runātajam.
Transkripcija ir labāka lasāmviela kā dokuments, taču tā patiesībā nav raksturīga teiktajam.
Soniks noteikti ir labāks, ja ieraksta kvalitāte un skaļruņa skaidrība ir augsta, kā to pierādījām ar nelielu Stīvena Fra klipu, kurš lasīja Hariju Poteru. Bet ne vienmēr ir iespējams tik kontrolēt skaņas kvalitāti, un tas tomēr pieļāva kļūdas šajā testā.
Vēl viena problēmu joma ir oficiālie nosaukumi un tehniskie vārdi vai saīsinājumi. Tos var novērst, pievienojot tos pielāgotajai vārdnīcai, taču tas prasa darbu, lai sistēma varētu labāk saprast, kad tiek izmantoti nosaukumi vai akronīmi.
Tiem, kuriem nepieciešams perfekts transkripcijas vārds, Sonix piedāvā virkni saistītu profesionālu transkribētāju, kas var strādāt ar ierakstu un risināt šīs problēmas, taču tas nedaudz pārspēj apstrādātās transkripcijas mērķi.
Drošība
Sonix.ai drošības uzmanības centrā ir serveri, kuros audio tiek apstrādāts, un transkripcijas tiek turētas.
Visa datplūsma tiek šifrēta, izmantojot TLS (Transport Layer Security) un, kad faili atrodas serverī, kuru aizsargā vairāki ugunsmūra slāņi, aizsardzība pret ielaušanos un visi dati tiek iezīmēti ar AES-256 servera puses šifrēšanu. Uzņēmums sola, ka darbiniekiem nav piekļuves ierakstiem vai transkripcijām, ja vien viņiem nav dota skaidra atļauja.
Šīs pieejas kritiskā problēma ir tā, ka vienkārša pieteikšanās un parole var to visu apiet. Sonix.ai nav divu faktoru autentifikācijas, un tam nav viegli pieejama žurnāla par to, kurš un kad piekļūst failiem.
No drošības viedokļa to var labi uzskatīt par pārmērīgu paļaušanos uz to lietotāju integritāti, kuri izmanto sistēmu, lai nedalītos ierakstos ar citiem ārpus uzņēmuma vai saglabātu potenciāli sensitīvus failus, kad viņi pamet uzņēmumu.
Īsāk sakot, drošībai jābūt labākai, un izsekošanai vai lietotāju darbībai jāpiešķir lielāka prioritāte.
Galīgais spriedums
Ņemot vērā salīdzinoši augstās izmaksas, mēs sagaidījām, ka Sonix darbosies labāk nekā tas bija.
Varbūt mums nepaveicās ar pārkodēšanas lietu izvēli, taču šķiet, ka tas tomēr pieļāva pārmērīgi daudz kļūdu.
Šī vienādojuma plus pusē ir tas, ka tas ir ātrs, un tā ir ļoti viegli lietojama sistēma, lai gan mēs iesakām pirms saistīšanās ar abonēšanu izpildīt dažus ierakstu piemērus, izmantojot šo risinājumu.
Vislielākā Sonix problēma ir augstās izmaksas, un, pat ja tas ir piemērots rīks jūsu konkrētajai prasībai, citur ir lētāki līdzekļi, kā audio pārveidot par tekstu.
