Ja jums patīk, lai VPN vietne nonāktu tieši pie lietas, skaidri izceļot tās galvenās iezīmes, proXPN sagādās lielu vilšanos. Tā ir pārblīvēta teksta masa, kurā ir divreiz vairāk vārdu nekā parasti, tomēr kaut kā gandrīz neko nepasaka par pakalpojumu.
Ir arī zināmā mērā biedējoši faktori. "Ikviens var pārtvert jūsu paroles vai bankas datus, ja ar jums ir vienā Wi-Fi tīklā (kafejnīcā, lidostā)," teikts tīmekļa vietnē. Ne tad, ja izmantojat drošu savienojumu, kas parasti arī būsiet.
Lasīt vairāk: Privatize Business VPN
Mēs pārlūkojām tehniski neskaidru un reizēm maldinošu saturu, un galu galā FAQ sadaļā atradām dažus informācijas fragmentus.
- Vai vēlaties izmēģināt proXPN? Pārbaudiet vietni šeit
ProXPN ir torrentiem piemēroti serveri 11 valstīs. Ir lietojumprogrammas Windows un Mac, un vietnē ir iestatīšanas rokasgrāmatas iOS, Android, Linux un Chromebook datoriem. Kill slēdzis ir paredzēts, lai jūs būtu drošībā, ja VPN nokristu. Pakalpojums atbalsta OpenVPN, L2TP un PPTP, kas nozīmē, ka jums vajadzētu būt iespējai to palaist lielākajā daļā citu ierīču un platformu.
Bez ikmēneša norēķiniem proXPN pieprasa reģistrēties vismaz trīs mēnešus, maksājot ekvivalentu USD 9,98 mēnesī, kas jāmaksā ar karti, PayPal vai Bitcoin. Pērkot pilna gada abonementu, izmaksas tiek samazinātas līdz vidēji 6,25 USD, taču, ja esat gatavs reģistrēties divus vai vairākus gadus, NordVPN, privātā piekļuve internetam, Surfshark un daudzi citi piedāvā plānus diapazonā no 2,50 līdz 4 ASV dolāriem.
Uzņēmums mēģināja mūs atgūt ar bezmaksas plānu, lai gan tas ir ļoti vienkāršs, ar ļoti maz atrašanās vietu un minimālu pieļaujamo summu tikai 500 MB mēnesī.
Privātums
ProXPN konfidencialitātes politika ir īsāka nekā lielākā daļa, nepārsniedzot 200 vārdus, un tā bieži vien ir problēma, jo vienkārši nav vietas, lai pareizi izskaidrotu, ko uzņēmums dara.
Šajā gadījumā proXPN var vienkārši izkļūt no tā, jo uzņēmums apgalvo, ka tas vispār neko nereģistrē. Šī ir attiecīgā sadaļa:
"proXPN, B.V. vāc tikai jūsu reģistrēšanās informāciju, e-pastu un paroli. Mēs nevedam žurnālus par savienojuma laiku, darbību vai izcelsmes IP. To, ko mēs neievācam, nevar pieprasīt."
Lai gan tas izklausās labi, kā parasti ar maziem VPN, nevienam nav iespējas pateikt, vai uzņēmums pilda savus solījumus. Atliek uzticēties šīm pretenzijām.
Mums nav pamata šaubīties par proXPN, taču bažas rada politikas datumi. Kanāriju salu politikā teikts, ka "no 2016. gada 26. septembra mums nav bijis neviena pasūtījuma, kas būtu saistīts ar mūsu lietotājiem vai mūsu IP", piemēram, kamēr dokuments citādi datēts ar "2015. gada 20. jūliju". Ja uzņēmums gadiem ilgi ir aizmirsis atjaunināt savu Kanāriju salu paziņojumu, šķiet vismaz iespējams, ka arī citi atjauninājumi varētu būt palaiduši garām.
Darba sākšana
Reģistrēšanās proXPN bija pietiekami vienkārša, un dažu sekunžu laikā vietne mūs novirzīja uz savu Dalībnieku zonu, gandrīz tikpat neizteiksmīgu konta lapu, kādu mēs jebkad esam redzējuši.
Piemēram, nav acīmredzamu iestatīšanas rokasgrāmatu vai instalēšanas instrukciju. Mēs pamanījām saites “Knowledgebase”, “Support Ticket” vai “Help Center”, taču viņi visi mūs novirzīja uz lapu, kurā teikts: “Paplašinājums ir bloķējis pieprasījumus serverim”. Izmeklēšanas laikā izskatās, ka saites norāda uz domēnu, kuru iepriekš izmantoja proXPN un kura derīguma termiņš ir beidzies, domājams, ka to ir reģistrējis kāds cits, un tagad mitina VPN un citas reklāmas.
Vai, citiem vārdiem sakot, jūs esat uzticējies proXPN ar savu drošību, un bez jūsu ziņas (un varbūt pat savas) tas jūs novirza no vietnes, uz kāda cita kontrolētu domēnu, kur (izmantojot reklāmu serverus) jūs varētu esi pakļauts, labi, tavs minējums ir tikpat labs kā mūsu.
Tieši tad, kad domājām, ka sliktāk vairs nevar būt, mēs noklikšķinājām uz saites Locekļa apgabals “Paziņojumi” un vērojām, kā mūsu pārlūkprogramma atver Twitter lapu ar parakstu “Šis konts neeksistē”.
Tāpēc izskatās, ka uzņēmums pat nevar pielikt pūles, lai uzturētu Twitter kontu, ir to slēdzis vai nav pamanījis, ka tas ir slēgts, un pēc tam “aizmirsts” atjaunināt savu vietni.
Mēs to sauktu par amatierisku, izņemot to, ka tas ir apvainojums amatieriem. Tā nav tik liela kļūda, cik liela rūpnieciska nolaidības rādītājs. Mums šķiet, ka proXPN gadiem ilgi nav veltījis mazāko uzmanību savai vietnei, un, ja jūs neuztraucas par to, ko tas nozīmē pārējam pakalpojumam, tad jums patiešām, patiešām vajadzētu būt.
Lietotnes
Lielākā daļa mūsdienu VPN klientu tiek atvērti ar noņemtu konsoli, kas pēc iespējas atvieglo pakalpojuma lietošanu: izvēlieties atrašanās vietu, noklikšķiniet uz pogas Savienot un esat pabeidzis. Viegli.
ProXPN Windows klients to visu ignorē un sasit tā atvēršanas ekrānu ar nevajadzīgām ekstrām. Šeit ir jūsu lietotājvārds un parole, protokola izvēle (OpenVPN, L2TP, PPTP), UDP un TCP opcijas, poga Jaunināt, pāris startēšanas iestatījumi un teksta panelis ar jūsu OpenVPN savienojuma statusa žurnālu. Šīs visas ir noderīgas iespējas, taču nav iemesla, lai tās būtu redzamas visu laiku, un būtu daudz lietderīgāk tās ievietot citā cilnē.
Tas pasliktinājās tikai tad, kad lietotne mums teica, ka mums ir tikai ierobežots bezmaksas konts, neskatoties uz to, ka proXPN paaugstinātās cenas maksāja tikai mirkļus agrāk.
Mēs mēģinājām izmantot lietotni, taču ar maz panākumiem. Pirmkārt, tas nesavienotos. Mēs pārinstalējām, tas acīmredzot bija savienots, bet VPN nokrita pēc aptuveni 30 sekundēm. Tas notika atkārtoti.
Kad lietotne kādu laiku teica, mēs atvērām pārlūkprogrammu, lai palaistu dažus testus, taču nevarējām piekļūt nevienai vietnei. Varbūt DNS problēma. Pēc pāris reizes atvienošanas un atkārtotas savienošanas klients brīdināja, ka “VPN pakalpojums nav instalēts vai nedarbojas”, un atteicās vispār neko darīt, līdz mēs to atsākām.
Mēs apskatījāmies zem pārsega, un proXPN izrādījās tikpat iespaidīgs kā jebkad. Piemēram, lielākā daļa klienta nebija atjaunināta gandrīz trīs gadus. Tas attiecas arī uz OpenVPN komplektēto versiju (šeit aizmirstiet drošības ielāpus.)
Pakalpojums konfigurē OpenVPN, izmantojot arī veco BF-CBC šifrēšanas algoritmu. Tas nonāca virsrakstos 2016. gadā, kad divi franču datorzinātnieki demonstrēja SWEET32 - uzbrukumu, kas teorētiski varētu uzbrucējiem piekļūt BF-CBC šifrētai datplūsmai. Galvenie VPN reaģēja ātri, un, piemēram, privātā piekļuve internetam nekavējoties brīdināja savus lietotājus un veica izmaiņas, lai bloķētu uzbrukumu. Bet gadus vēlāk proXPN, šķiet, nemaz nav pamanījis, ka ir kāda problēma.
Pārejot uz mobilajām lietotnēm, mēs pamanījām, ka to pēdējie atjauninājumi bija arī 2017. gadā. Investīcijas, uzlabojumi, uzlabojumi, drošības ielāpi - šeit neatradīsit ne mazāko interesi.
Android lietotne izskatījās labāk, galvenokārt pateicoties servera atrašanās vietu parādīšanai Google Maps. Tomēr funkcionalitāte bija gandrīz vienāda - lietotne neatzina, ka mums ir apmaksāts konts, un tā atteicās izveidot savienojumu.
Kaut kāds dīvains vietējais jautājums, vispār nav nekāda sakara ar proXPN? To nekad nevar izslēgt, taču ātra lietotņu veikalu pārbaude atklāja šausmīgi zemos rezultātus (3,3, 2,8), daudz sliktu atsauksmju un uzņēmuma atbildes pēc 2022-2023. gada vidus.
Atbalsts
Apnicis, ka lietotne mums paziņo, ka mūsu konts ir ierobežots, mēs sazinājāmies ar atbalsta dienestu. Pirmo reizi proXPN darbojās labi, atbilde tika saņemta stundas laikā.
Pozitīvo efektu nedaudz sabojāja ziņojuma saturs. "Mēs ļoti atvainojamies par neskaidrību," sacīja aģents, paskaidrojot, ka mums vajadzētu neņemt vērā vietni, kurā teikts, ka esam samaksājuši, jo tās pašas sistēmas teica, ka mums ir tikai freemium konts.
Mēs nekavējoties nosūtījām atbildi, izmantojot darījuma ekrānuzņēmumu no mūsu PayPal konta un PayPal e-pasta ziņojuma kopiju un ielīmēšanu ar katru darījuma detaļu un pieklājīgu ieteikumu, lai uzņēmums to izlabotu, lūdzu, lūdzu.
Aģents atgriezās dažu minūšu laikā: “Labi, maksājuma informācija netika pārsūtīta uz mūsu aizmuguri. Mēs liksim mūsu komandai izpētīt šo jautājumu. " Mēs ļoti šaubāmies par to, vai ir kāda komanda - vai kāds cits -, kurš kaut ko izskata par proXPN, taču kredīts ir tas, ka aģents nekavējoties manuāli atjaunināja mūsu kontu uz Premium. Pēc izrakstīšanās un atkal pierakstīšanās klients atsvaidzināja konta datus un beidzot atzina, ka mums ir prēmiju konts.
Avārijas poga
Windows lietotnei ir sava veida nogalināšanas slēdzis, ko sauc par VPN Guard, kas acīmredzot ļauj klientam pateikt, ka jāaizver norādītās lietotnes, ja VPN savienojums pazeminās. Izklausās noderīgi, bet, labi …
Pirmais jautājums ir tas, ka klients nevar piespiedu kārtā aizvērt lietotni. Tā vietā tas vienkārši atbilst noklikšķināšanai uz pogas Aizvērt vai nospiežot Alt + F4, un tas var atstāt lietotni atvērtu, ja tā pirms aizvēršanas parāda jebkuru uzvedni ("Vai esat pārliecināts?", "Vai vēlaties saglabāt?") .
Mums bija arī būtiska problēma iepriekšējā pārskatā, kad mēs atklājām, ka VPN Guard atspējoja mūsu piekļuvi internetam un to neatjaunoja. Mēs to izslēdzām, tas pats atkal ieslēdzās. Mēs aizvērām programmu, mūsu internets palika miris. Mēs to atinstalējām, bez izmaiņām. Mēs to atkārtoti instalējām, mēģinājām to atkal izslēgt, neveicās. Vietnē nebija atbalsta, tāpēc mēs mēģinājām pacelt biļeti, taču palīdzība netika sniegta. Galu galā mēs paši atrisinājām problēmu, bet tikai ar dažiem ļoti zema līmeņa Windows darbiem.
Kill slēdžiem vienmēr ir zināms riska līmenis, taču lielākā daļa klientu atjauno jūsu piekļuvi internetam, kad tos izslēdzat, un vissliktākais, ko mēs esam pieredzējuši iepriekš, ir nepieciešamība restartēt pirms normālas piekļuves atjaunošanas. Vienkārši nav iemesla vai attaisnojuma, lai būtu pat iespēja neizdoties tikpat slikti kā šis, it īpaši, ja ir maz atbalsta.
Izrāde
Vietne proXPN apgalvo, ka tā "ļauj piekļūt iecienītākajām vietnēm neatkarīgi no jūsu dzīvesvietas vai ceļojuma vietas", bet kā tā patiesībā darbojas?
Mēs sākām, piesakoties Lielbritānijas serverī, taču BBC iPlayer pamanīja problēmu, sakot, ka “šis saturs nav pieejams jūsu atrašanās vietā”.
Klients piedāvāja divas specializētas Netflix atrašanās vietas, piemēram, NETFLIX-UNBLOCK BETA, ASV un BETA-UNBLOCK-NETFLIX, ASV -, kas šķita mulsinoši. Mēs izmēģinājām pirmo un nevarējām piekļūt nevienai vietnei; mēs izmēģinājām otro, un tas pat nesavienosies; mēs manuāli izveidojām savienojumu ar Ņujorkas serveri un atkal nevarējām piekļūt nevienai vietnei. (Mūsu Outlook instalācija spēja uztvert e-pastus, tāpēc mums bija zināma savienojamība; tikai nepietiekami.)
Pārslēdzot protokolu no OpenVPN uz IPSEC, mēs atkal izmēģinājām Ņujorku. Šoreiz tas izveidoja savienojumu, un mēs varējām apskatīt ASV Netflix. Beidzot. Labi, proXPN neizdevās mūs nokļūt Amazon Prime Video vai Disney +, taču mēs bijām tik priecīgi, ka proXPN kaut kas ir izdevies, mēs tik tikko pamanījām.
Mūsu ātruma testi parādīja zem vidējā ātruma, pat mūsu vietējie Lielbritānijas serveri svārstījās no 30-45Mbps (labākie VPN sasniedza 65Mbps +), un Apvienotās Karalistes un ASV savienojumi bija šausmīgi lēni, bieži zem 5Mbps. Jūs varētu gandrīz atbrīvoties no vienkāršiem pārlūkošanas un zemas izšķirtspējas straumēšanas uzdevumiem, bet kāpēc jūs to vēlētos, ja apkārt ir tik daudz ātrāku VPN?
Galīgais spriedums
Bojātas saites, domēni, kuru derīguma termiņš ir beidzies, vāja šifrēšana, pamata lietotnes un kaudze kļūdu, un uzņēmums, kurš vai nu nezina, cik slikts ir tā serviss, vai arī tam ir vienalga. Ne tikai izvairieties no proXPN, nosūtiet e-pastu visiem, kas atrodas jūsu adrešu grāmatā, un sakiet arī viņiem, lai no tā izvairītos.
- Mēs arī esam izcēluši labāko VPN