WorldVPN ir mazs pakalpojumu sniedzējs, kurš apgalvo, ka piedāvā “uzņēmuma VPN”, sākot no USD 1,12 mēnesī trīs gadu laikā.
Uzņēmums ir nopietns pārspīlējums, taču uzņēmuma vairāk nekā 200 atrašanās vietas vairāk nekā 30 valstīs nav sliktas. P2P tiek atbalstīts arī dažos serveros.
Lietotnes ir ļoti vienkāršas (vairāk par to vēlāk), taču WorldVPN ir savas lejupielādes, kas pieejamas operētājsistēmām Windows, Android un Mac, un iesaka ierīcēm Cisco AnyConnect.
- Vai vēlaties izmēģināt WorldVPN? Pārbaudiet vietni šeit
Uzņēmums pārredzamības nolūkos iegūst nulles punktu, nesniedzot sīkāku informāciju par to, kam tas pieder vai kur tas atrodas, nav noteikumu un nosacījumu lapas, kā arī solījums “nereģistrēt” bez absolūti nekādas detaļas, lai to atbalstītu. (Tam pat pretrunā ir WorldVPN vietne, kur jūsu konta lapā tiek parādīts pārsūtīto datu apjoms.)
Atbalsts nav iespaidīgs, jo tikai 22 raksti ir izveidoti nelielā tīmekļa zināšanu bāzē - lapā “Jaunumi”, kas nav atjaunināta vairāk nekā trīs gadus un kas izskatās kā Tiešsaistes tērzēšana, taču izrādās sistēma “Atstāt ziņu”. būtībā neatšķiras no e-pasta sūtīšanas.
Plāni un cenas
WorldVPN apelācija galvenokārt balstās uz cenu. Labi, diezgan daudz, bet, aplūkojot detaļas, ir grūti nevilināties.
Plāns “Viens lietotājs” atbalsta, piemēram, tikai vienu savienojumu, taču tas ir jūsu, maksājot mēnesī 1,99 USD. Jā, tas ir reāls "ikmēneša rēķins", nevis "ekvivalents, ja jūs maksājat trīs gadus iepriekš." Izvēlieties gada plānu, un tas samazinās līdz 1,58 ASV dolāriem.
Budžeta plāns sniedz jums atbalstu trim savienojumiem, sākot no 3,45 USD mēnesī vai 1,70 USD gadā.
Neierobežotais plāns, kas, neskatoties uz nosaukumu, atbalsta tikai piecus vienlaicīgus savienojumus, ir pieņemams ik mēnesi rēķināmais 6,95 USD, gada laikā 3,50 USD.
Īpašie IP saņem jaunu IP adresi tikai jūsu lietošanai, un tam vajadzētu atvieglot apiet VPN bloķēšanu un nokļūt tādās vietnēs kā Netflix. Dažās ASV pilsētās to cena ir no 10 ASV dolāriem mēnesī, un jūs varat izvēlēties vairākus citus reģionus par nedaudz vairāk: Lielbritānijā, Zviedrijā, Krievijā, Japānā, Indijā un vēl vairāk - 13 USD mēnesī; Taivāna, Malaizija un Honkonga maksā 18 USD mēnesī utt.
WorldVPN ir arī tālākpārdevēju shēma, kas varētu darboties arī parastajiem lietotājiem.
Piemēram, ar vienreizēju 100 ASV dolāru izmantošanu jūs saņemat 100 mēnešus ilgas izmantošanas tik daudzos plānos, cik nepieciešams, un katrs no tiem atbalsta līdz trim vienlaicīgiem savienojumiem. Jūs to varētu izmantot sev vienā blokā, tādā gadījumā jūs esat apdrošināts vairāk nekā astoņus gadus. Jūs to varētu kopīgot ar ģimeni vai visā uzņēmumā, ļaujot visiem sazināties. Un, ja kādam VPN ir vajadzīgs tikai reizēm - trīs mēnešus gadā, lai skatītos konkrētu Netflix raidījumu, teiksim -, tad jums jāpiešķir tikai trīs mēneši no kopējās summas, kas var ietaupīt vēl vairāk naudas.
Tad WorldVPN pakalpojums izskatās ārkārtīgi vienkāršs, taču vismaz tā cena ir atbilstoša, un šeit noteikti ir daudz elastības.
Pierakstīties
Kā redzējām, WorldVPN ir daudz plānu, taču tā cenu lapa izceļ galvenās atšķirības un ļauj viegli atrast nepieciešamo.
Uzņēmums pirkuma lapā patiešām slēpj vienu detaļu, un ir viegli saprast, kāpēc. Lai gan WorldVPN atbalsta daudzas maksājumu metodes, visam, izņemot Bitcoin, ir apstrādes maksa: 3% par Perfect Money, 5% plus 0,95 USD kartēm vai PayPal un 5% WebMoney, QIWI, MOLPay, AdvCash un Yandex Money.
Piemēram, ja jūs cerējāt maksāt katru mēnesi, izmantojot PayPal, tas būtiski mainās. Sākotnēji 1,99 ASV dolāri mēnesī kļūst par 3,04 ASV dolāriem - 50% cenu paaugstinājums tam, ko jūs cerējāt maksāt.
Tomēr, ja jūs maksājat katru gadu, tas nav tik liels darījums, un kopumā WorldVPN joprojām ir ievērojami lētāks nekā lielākā daļa konkurences.
Neatkarīgi no plāna vai abonementa ilguma, kas jums nepieciešams, maksājuma process ir vienkāršs, un dažas minūtes pēc tam, kad mēs esam izdarījuši savu izvēli, WorldVPN nosūtīja mums e-pastu ar konta akreditācijas datiem un saitēm uz dažādām iestatīšanas pamācībām.
Windows lietotne
Dažas VPN lietotnes koncentrējas uz lietošanas ērtumu, citas uz strāvu, taču WorldVPN izdodas izgāzties abās jomās: tas izskatās sarežģīti un biedējoši, tomēr tajā gandrīz nav vispār funkciju.
Ar tekstu saistītā interfeisa interfeiss izšķiež nekustamo īpašumu, piemēram, galvenajā informācijas panelī ir pieteikšanās zona. Pēc pieteikšanās nav nepieciešams redzēt savu lietotājvārdu un paroli.
Lietotnei nav opcijas “Automātiska”, lai izvēlētos ātrāko serveri, liekot jums katru reizi manuāli izvēlēties vēlamo atrašanās vietu. (Lai to paātrinātu, nav izlases sistēmas vai pēdējo serveru saraksta.)
Protokola atbalsts ir ierobežots ar OpenConnect, OpenVPN UDP un OpenVPN TCP. Nav atbalsta L2TP, IKEv2 vai nevienam vietējam Windows protokolam. Nav arī iestatījumu paneļa, vispār nav saskarnes vai savienojuma pielāgojumu.
Par lietojamību nav domu. Neatkarīgi no atrašanās vietas un protokola, kuru izvēlējāties, kad pēdējo reizi izmantojāt lietotni, pazūd, kad to aizverat un restartējat, liekot tos izvēlēties vēlreiz.
Vienīgā nozīmīgā iezīme ir kill slēdzis. Tas ir balstīts uz lietojumprogrammām, nevis uz visu sistēmu, liekot jums izveidot un uzturēt lietojumprogrammu sarakstu, kas būtu piespiedu kārtā jāaizver, ja VPN nokrīt. Tas ir labāk nekā nekas, bet tikai tikai.
Windows testēšana
Lietotnei sākās neveiksmīgi ar vairākām neveiklām kļūdām. Pēc palaišanas lietotne lika mums izvēlēties serveri, taču jūs to varat neņemt vērā, noklikšķiniet uz Izveidot savienojumu vienalga un skatieties, kamēr tas vairākas minūtes karājas; mūsu lapā “Konta informācija” mūsu “Derīguma termiņš” mums bija 1970. gada 1. janvāris, iespējams, tāpēc, ka mēs izmantojām izmēģinājumu un tam nebija; ir četras saites uz galvenajām WorldVPN sistēmas zonām, bet divas no tām ir mirušas.
Windows lietotne atbalsta tikai trīs protokolus - OpenConnect, OpenVPN UDP un OpenVPN TCP -, un pirmais ne tikai nepieslēdzās, bet arī nesniedza nekādu paskaidrojumu, kāpēc; tas vienkārši karājās pie Izveido savienojumu … Nav pogas Atcelt, tāpēc, kad mums apnika, mēs piesitām Atvienot.
Lietotne atkal karājās, un tāpēc mēs mēģinājām ar varu slēgt procesu. Bet tad tas netika atsākts, sūdzoties, ka tas jau darbojas.
Dažreiz, kad lietotne dažas minūtes bija pakārta pie Izveido savienojumu …, mēs noklikšķinājām uz Atvienot un mums tika prasīts ievadīt paroli, kaut arī mēs jau bijām pieteikušies. Kad ievadījām paroli, neskatoties uz to, ka vienkārši noklikšķinājām uz Atvienot, lietotne savienoja mūs.
Citos gadījumos šķiet, ka lietotne atstāja tādu jucekli, ka mums bija jāpārstartē sistēma, pirms tā atkal izveidos savienojumu.
Mēs rūpīgāk apskatījām fonā notiekošo un konstatējām, ka lietotne pingē attālās IP adreses, taču ne izmantojot savu kodu; tas atkārtoti palaida Windows pašu ping.exe, varbūt reizi vai divas sekundē. Tas radīja milzīgu CPU izmantošanu mūsu testa sistēmā, līdz pat 15%, kas ir ievērojami nevajadzīga enerģijas un resursu izšķērdēšana.
Kad mēs beidzot izveidojām savienojumu ar vienu AK serveri, lietotne mūs brīdināja: “Jūs pirmo reizi izveidojat savienojumu ar šo vienaudžu. Jums nav garantijas, ka serveris ir dators, par kuru jūs domājat, un jūs lūdzāt mums apstiprināt, ka sertifikāta informācija ir likumīga.
Tā kā lietotnē tika parādīta tikai resursdatora IP adrese un rinda, kas sākas ar “sha256: e57a1d8b9248…”, lielākā daļa lietotāju, iespējams, noraidīs dialogu un izliksies, ka nekad to nav redzējuši. Tomēr mēs pārlūkojām datus un atradām tādu, kas izskatījās kā bezmaksas Let's Encrypt sertifikāts, kura derīguma termiņš bija beidzies 2022-2023. gada 23. februārī, apmēram četrus mēnešus pirms mūsu pārskatīšanas.
Tātad, pieņemsim to pareizi. Lietotnei var neizdoties identificēt, vai serverim ir uzticams, kaut ko neatceramies, ka būtu redzējis ar citu VPN; ja tas nevar, tas to nebloķē, bet dod iespēju tik un tā izveidot savienojumu; bet, lai "palīdzētu" jums pieņemt šo lēmumu, tas sniedz pārāk sarežģītus un neatbilstošus datus, kas sajauktu pat ekspertus? Vai tas izklausās pēc pieredzes, ko jūs sagaidāt no uzņēmuma, kuram uzticaties, lai nodrošinātu jūsu privātumu?
Mums bija vairāk veiksmes, veidojot savienojumu ar citiem serveriem, taču pamanījām, ka lietotne nekad neizmantoja paziņojumus, lai informētu mūs, kad tā ir izveidojusi savienojumu vai atvienojusies.
Žurnāls atklāja, ka tad, kad mēs izveidojām savienojumus, tie tika labi apstrādāti un droši šifrēti, izmantojot AES-256-GCM ar 2048 bitu atslēgu.
Paziņojumu trūkums varētu būt problēma, ja VPN savienojums samazināsies. Mēs atradām lietotnes paziņojumus, kad tas notiek, un mainījām tā statusa displeju uz “Atvienots”, taču, ja vien neskatāties lietotnes logā, to nekad nepamanīsit.
Mēs konfigurējām kill slēdzi, lai aizvērtu pārlūku Chrome, ja VPN nokritās, mēģinājām vēlreiz un tas darbojās. Tas ir arī pozitīvs jaunums, taču paturiet prātā, ka jūsu sistēma un visas citas jūsu izmantotās lietotnes turpinās piekļūt jūsu tīklam kā parasti, taču tagad bez VPN aizsardzības. Jūs esat drošāks ar lietotni, kas nodrošina visas sistēmas slepkavības slēdzi, kas bloķē visu tīkla piekļuvi, ja VPN neizdodas.
Izrāde
Ņemot vērā WorldVPN līdzšinējos sliktos rezultātus, no mūsu atbloķēšanas testiem mēs negaidījām daudz panākumu. Un mums bija taisnība. Pakalpojums ļāva mums piekļūt vienkāršākajiem mērķiem (ASV YouTube), taču tas neizdevās ar BBC iPlayer, ASV Netflix, Amazon Prime Video un Disney +.
Lai novērtētu veiktspēju, mēs izmantojām etalonu vietnes SpeedTest un TestMy, lai pārbaudītu lejupielādes ātrumu no Lielbritānijas un Centrāleiropas vietām.
Lielbritānijas rezultāti bija pieņemami, ar vidēji 55-60Mbps uz 75Mbps testa līnijas. Populārākie VPN var nodrošināt vairāk par 10 Mbps, taču, ja vien jūs arī neveicat savienojuma salīdzināšanu vai lejupielādējat datu gigabaitus, maz ticams, ka pamanīsit nekādas atšķirības.
Lielbritānijas un ASV savienojumi bija briesmīgi salīdzinājumā ar mūsu pirmajiem testa serveriem ar ātrumu 2–5 Mb / s, bet, kad izmēģinājām citus, tie pieauga līdz 25–30 Mb / s.
Mūsu savienojums ar Centrāleiropu spēj nodrošināt vairāk nekā 300Mbps, dodot WorldVPN daudz iespēju parādīt, cik ātri tas varētu notikt.
Atbilde nemaz nebija slikta, ar ātrumu sākot no 100-150Mbps.
Šis ir ļoti atšķirīgs attēls, un izskatās, ka ātrumi visā WorldVPN tīklā var ievērojami atšķirties. Tomēr vismaz tās nav pilnīgas katastrofas, un tas vien padara viņus par šī citādi ļoti sliktā pakalpojuma izcilāko vietu.
Galīgais spriedums
VPN tālākpārdevēji novērtēs WorldVPN pienācīga izmēra tīklu un tā ļoti, ļoti, ļoti zemo cenu. Bet lielākajai daļai lietotāju tas neatlīdzinās vidējo veiktspēju, pilnīgu pārredzamības trūkumu, atbloķēšanas kļūmes un patiesi briesmīgo Windows lietotni.
- Apskatiet arī mūsu pilnu labāko VPN pakalpojumu sarakstu