Goose VPN ir Nīderlandē bāzēts privātuma nodrošinātājs ar dažām pievilcīgām funkcijām un produktiem.
Goose ir kompakts tīkls ar 25 valstīm. Lielākā daļa ir Eiropā un Ziemeļamerikā, taču ir serveri arī Austrālijā, Honkongā, Indijā, Japānā un Singapūrā (lielākā daļa atbalsta P2P.)
Lasīt vairāk: Hola VPN Plus
Plašs lietotņu klāsts aptver Windows, Mac, iOS un Android, savukārt Chrome paplašinājums darbojas visur, un Linux, maršrutētājiem un citām ierīcēm ir bonusa iestatīšanas instrukcijas.
Neparasti nav patvaļīgu ierīču ierobežojumu. Tas Goose VPN liek priekšā tādiem lieliem vārdiem kā ExpressVPN (kas ierobežo piecus vienlaicīgus savienojumus) un NordVPN (seši), lai gan dažiem pakalpojumu sniedzējiem, tostarp Windscribe un Surfshark, arī nav ierobežojumu.
Atbalsts ir pieejams 24/7/365, izmantojot tiešsaistes tērzēšanu un e-pastu. To nenodrošina arī kāda minimālās algas trešā puse, kas atrodas pusceļā visā pasaulē - arī Goose saka, ka tas nenodrošina ārpakalpojumus, kas no mums saņem īkšķus.
- Vai vēlaties izmēģināt Goose VPN? Pārbaudiet vietni šeit
Mēneša rēķina cena ir 12,99 ASV dolāri, līdzīgi kā CyberGhost, ExpressVPN, HideMyAss un VyprVPN.
Maksājot par gadu iepriekš, izmaksas tiek samazinātas līdz ļoti pieņemamiem USD 4,99, un divu gadu plāns ir efektīvs USD 2,99 mēnesī.
Kā mēs rakstām, īpašs trīs gadu darījums ir tikai 2,75 USD mēnesī (99 USD avansa maksājums).
Lai gan apkārt ir daži lētāki piedāvājumi - Privātās piekļuves internetam viena gada plāna cena ir 3,33 USD mēnesī, bet Surfshark divu gadu piedāvājums pirmajā termiņā ir 2,49 USD mēnesī - Goose VPN pārspēj lielāko konkurences daļu.
Zoss tomēr gūst vārtus citā apgabalā: pirmais mēnesis ir bezmaksas, labākais izmēģinājuma periods, ko esam atraduši. Jums ir jānodod sava maksājuma informācija, taču rēķins jums netiek izsniegts, kamēr nav pagājušas pirmās 30 dienas. Ja rodas problēmas, vienkārši aizveriet kontu vietnē, un nav par ko maksāt.
Goose piedāvā arī 30 dienu naudas atmaksas garantiju, taču jūs pretendējat uz to tikai tad, ja esat pārsūtījis mazāk nekā 100 MB datu. Tā kā Zoss mēnesi piedāvā par brīvu, tik un tā mēs nesūdzēsimies, taču ir vērts to paturēt prātā. Veiciet visas pārbaudes brīvajā mēnesī, jo, ja vien neesat varējis izveidot savienojumu vispār, jūs, visticamāk, nevarēsiet saņemt naudas atmaksas garantiju.
Privātums un mežizstrāde
Goose lepojas ar savu “bez žurnāla politiku” vietnes augšdaļā, bet, ja jūs kādreiz esat apmeklējis VPN, jūs zināt, ka katrs pakalpojumu sniedzējs dara to pašu, pat ja tas nav pilnīgi taisnība. Tāpēc vienmēr ir ieteicams iedziļināties mazajā drukā un atklāt patiesībā notiekošo.
Privātuma politikā ir paskaidrots, ka Goose nereģistrē lietotāju darbības internetā - piemēram, apmeklētās vietnes, DNS meklēšanas rezultātus, nosūtītos un saņemtos e-pastus, lietotājvārdus vai ievadītās paroles utt.
Vēl labāk, politika turpina aptvert sesijas datus, paskaidrojot, ka pakalpojums nesaglabā jūsu sākotnējo IP adresi vai informāciju par VPN serveriem, kurus izmantojat sesijas laikā.
Vienīgie reģistrētie dati ir joslas platuma izmantošana katram kontam. Tomēr tas nav nekas neparasts, un tas pats par sevi nevar apdraudēt jūsu privātumu.
Ir vairāk labu ziņu, ja politika norāda, ka Goose pieder un pārvalda savu tīklu, dodot tai daudz lielāku kontroli pār serveru iestatīšanu un darbību.
Pārlūkojot mazo druku, mēs pamanījām interesantu godīgas izmantošanas politiku. Neskaidru brīdinājumu par “pārmērīgu lietošanu” vietā Goose norāda punktu, kurā klienti šķērso līniju: kad “lietotājs izmanto vairāk nekā 1% no visa Goose tīkla joslas platuma”.
Ja viens lietotājs piesaista tik lielu joslas platumu, mēs domājam, ka būs problēmas, taču pat tad uzņēmums ir taisnīgs, sakot tikai to, ka lietotājs "Goose vērsīsies pie lietotāja, lai samazinātu lietošanu vai veiktu lielāku samaksu. "
Kopumā Goose labi apraksta savas procedūras, detalizēti aprakstot procedūras, taču tas joprojām nav pietiekami. Mēs gribētu redzēt, ka Goose seko TunnelBear, NordVPN, ExpressVPN un citiem, ieviešot savas sistēmas, izmantojot privātuma auditu, lai pārbaudītu tās akreditācijas datus.
Lietotnes
Darba sākšana ar Goose VPN ir vienkārša. Nododiet savu e-pasta adresi, ievadiet maksājuma informāciju (neuztraucieties, jums netiek izrakstīts rēķins, kamēr nav beidzies izmēģinājuma mēnesis), un jūsu konts tiek nekavējoties izveidots. Pāris minūtēs lejupielādējām un instalējām Windows piedāvājumu.
Klients nekavējoties piesaistīja mūsu uzmanību ar izvēles pogām “Piesakieties, izmantojot Facebook / Google”. Vai uzņēmumam, kurš apgalvo, ka ir saistīts tikai ar jūsu privātumu, tiešām būtu jāpieprasa informācija par jūsu sociālo mediju kontu? Tas šķiet mazliet dīvaini, bet par laimi jūs varat tos ignorēt un pieteikties, izmantojot savu parasto lietotājvārdu un paroli.
Klients atveras ar vienkāršu logu, kurā tiek parādīts savienojuma statuss, noklusējuma protokols un pašreizējā atrašanās vieta, kas parādīta tekstā un krāsainā kartē.
Karte izskatās labi, taču jūs nevarat to aplikt, tuvināt un tālināt, noklikšķināt uz tās, lai izveidotu savienojumu vai atvienotu vai kaut ko citu. Tas ir tikai statisks attēls.
Atrašanās vietu saraksts ir vienkārša valstu izvēlne kopā ar ikonām, kas norāda P2P draudzīgus vai specializētus straumēšanas serverus. Nav vispārējas izlases sistēmas, tāpēc, iespējams, nāksies ritināt, lai atrastu visbiežāk izmantotos serverus. (Vismaz ar salīdzinoši nelielu tīklu jūs neritināsiet tālu.)
Pārbaudes laikā savienojuma laiks bija mainīgs ar ātrumu 1-2 sekundes ar IKEv2, bet zemāks par 10–12 sekundēm ar OpenVPN (nav WireGuard pazīmju.) Neatkarīgi no izmantotā protokola Windows vietējie darbvirsmas paziņojumi to pilnībā padara skaidrs, kad esi aizsargāts, un kad ne.
Servera pārslēgšana ir vienkārša un dabiska; vienkārši izvēlieties jaunu vietu, un klients aizver jebkuru iepriekšējo savienojumu un sāk jaunu.
Klienta logā tiek parādīts pašreizējais protokols, kas pēc noklusējuma tiek automātiski izvēlēts kā labākais risinājums jūsu atrašanās vietai un serverim. Pārskatīšanas laikā tas parasti bija IKEv2, taču dialoglodziņa Iestatījumi cilne Protokols ļauj iestatīt OpenVPN, IKEv2, L2TP vai pat veco un nedrošo PPTP kā vēlamo protokolu visās situācijās.
Klients labi veic vietējo Windows savienojumu izveidi (PPTP, L2TP, IKEv2); nepieciešama šifrēšana, akreditācijas dati netiek nevajadzīgi saglabāti, nevajadzīgi tīkla slāņi tiek novirzīti, lai samazinātu drošības riskus.
Vienīgā nozīmīgā papildu funkcija ir iebūvēts nogalināšanas slēdzis, lai automātiski bloķētu piekļuvi internetam, ja VPN pazeminās, samazinot identitātes noplūdes iespēju.
Mēs atklājām, ka tas labi palīdzēja bloķēt piekļuvi internetam, kad VPN samazinājās, bet pēc tam ne vienmēr izturējās pareizi. Piemēram, kad mēs aizvērām IKEv2 savienojumu, klients nekavējoties bloķēja mūsu internetu un parādīja paziņojumu. Tomēr poga Savienot aptuveni 30 sekundes nereaģēja, tāpēc mēs nevarējām nekavējoties izveidot jaunu savienojumu. Likās, ka tas bija zināms iekšējais noildze, jo, kad bija pagājušas 30 sekundes, klients parādīja ziņojumu “Servera kļūda”, un pēc tā notīrīšanas mēs bijām gatavi izveidot atkārtotu savienojumu.
Tad klients paveica labu darbu, aizsargājot mūsu privātumu, un mēs, iespējams, varētu dzīvot ar šo dīvainību, it īpaši tāpēc, ka tam vajadzētu notikt tik reti (cerams, ka nekad). Tomēr mēs to joprojām klasificējam kā kļūdu, un tas mūs liek domāt kādas citas tīkla problēmas klientam varētu būt.
Android lietotnei ir līdzīga darbvirsmas brālēna saskarne ar karti, atrašanās vietas nosaukumu un pogu Savienot / Atvienot. Varat izveidot savienojumu divos vai trīs pieskārienos, un servera pārslēgšana ir tikpat vienkārša - pieskarieties jaunai atrašanās vietai sarakstā, un lietotne automātiski aizver pašreizējo savienojumu, pirms tiek uzsākta jauna.
Atrašanās vietu saraksts ir daudz garāks nekā darbvirsmā, jo, dīvaini, gandrīz katrā valstī ir gan regulāra, gan P2P draudzīga opcija. Piemēram, Windows klientā Kanādai, Itālijai un Zviedrijai atrašanās vietu sarakstā katram ir tikai viens ieraksts ar visiem “P2P” ikonu. Mobilajā lietotnē viņiem ir divi ieraksti, viens ar ikonu, viens ne. Mēs neesam pārliecināti, kāpēc tas ir nepieciešams, taču, pat ja tam ir liels iemesls, tas ir slikts dizains. Ja lietotnei atsevišķās cilnēs bija P2P un ne P2P saraksti, jūs varat izvēlēties vajadzīgo sarakstu ar pieskārienu un pārlūkot vismaz pusi vairāk vietu.
Arī iestatījumu lapa ir vilšanās. Tam nav automātiskās savienošanas opciju, nav izvēles protokolu, nav nogalināšanas slēdža, DNS vadības vai jebkas cits, ko jūs varētu vēlēties no mobilās VPN lietotnes. Tā vietā ir tikai viena iespēja: ļaut jums izvēlēties no pilna serveru saraksta vai likt lietotnei automātiski izvēlēties labāko. Tajā nav nekā nepareiza, bet mēs drīzāk gribētu, lai vispirms Goose VPN mums būtu devis dažas no standarta iespējām.
Izrāde
Goose VPN lepojas, ka tas var palīdzēt jums "piekļūt visām vietnēm … lai kur jūs atrastos", iespējams, ļaujot jums skatīt saturu, kuru parasti neredzētu.
Mūsu atbloķēšanas testi saka, ka tas ir tālu no patiesības. Goose ieguva mums piekļuvi ASV Netflix, taču neizdevās ar BBC iPlayer, Amazon Prime Video un Disney +.
Konfidencialitātes testi sniedza labākas ziņas, un vairākās testa vietnēs Goose pareizi bloķēja visas DNS un WebRTC noplūdes.
Mūsu veiktspējas pārbaudes sniedza atšķirīgus rezultātus. Piemēram, lejupielādes ātrums no Lielbritānijas datu centra uz mūsu tuvākajiem serveriem sagādāja vilšanos ar ātrumu aptuveni 50Mbps (mēs sagaidām, ka pienācīgs pakalpojumu sniedzējs sasniegs 100-200Mbps, un NordVPN pārvaldīja vairāk nekā 300Mbps.) Bet savienojums no Lielbritānijas uz Zviedriju mums nodrošināja lielisku ātrumu. no 160-180Mbps.
Mūsu ASV testa vieta ziņoja arī par ievērojamām izmaiņām atkarībā no diennakts laika, ar ātrumu no 50-60Mbps līdz 150-180Mbps. Mēs to interpretējam kā lielākoties pozitīvu, jo redzam, ka Goose VPN vismaz spēj nodrošināt labu sniegumu. Bet šķiet, ka tas var ievērojami mainīties atkarībā no jūsu atrašanās vietas un laika, kad parasti esat tiešsaistē, tāpēc, ja reģistrējaties, noteikti veiciet daudz ātruma testu.
Galīgais spriedums
Goose VPN ir daži pievilcīgi aspekti (bezmaksas mēnesis, bez ierīču ierobežojumiem, viegli lietojams, var būt lēts), un tas varētu darboties mazprasīgiem lietotājiem, taču funkciju, pamata lietotņu, maza tīkla, jauktu ātrumu un slikta atbloķēšanas veiktspējas trūkums nozīmē, ka tas, iespējams, nav laba izvēle visiem pārējiem.
- Mēs arī esam izcēluši labāko VPN