Ja lielāks ir labāks, tad Asus jaunākais uber monitors, ROG Strix XG49VQ, patiešām ir ļoti laba lieta. Mēs runājam par 49 collu augstākās klases izliektu LCD paneli, kas sakārtots nežēlīgā 32: 9 malu attiecībā. Šis ekrāns izskatās pilnīgi iespaidīgs.
Bet vai tas tiešām ir labs? Uz papīra tas piedāvā spēcīgu funkciju komplektu, it īpaši ņemot vērā tā uz spēlēm orientēto uzdevumu. Iesācējiem ir pieejams FreeSync 2 HDR atbalsts, DisplayHDR 400 sertifikāts un 144Hz atsvaidzināšanas frekvence.
No otras puses, vietējā izšķirtspēja ir salīdzinoši pieticīga, ņemot vērā milzīgo paneļa izmēru. 3840 x 1 080 pikseļi ir ievērojami zemāki, salīdzinot ar vēl vienu īpaši platu 49 collu monitoru Philips Brilliance 499P9H. Bet tad Asus ir vērsts uz citu demogrāfisko grupu, proti, uz spēlētājiem, kuriem atsvaidzes intensitāte neapšaubāmi ir svarīgāka par pikseļu skaitu.
Cena un pieejamība
Asus ROG Strix XG49VQ ir 899 ASV dolāri ASV, un tā ir diezgan konkurētspējīga šīs klases spēļu monitoriem. Tas izskatās mazliet mazāk pievilcīgs par 999 mārciņām Lielbritānijā un 2 025 ASV dolāriem zem.
Turklāt, ja produktivitāte rada lielas bažas, Philips Brilliance 499P9H ir gan pārāks šajā jomā, gan lētāk.
Dizains un funkcijas
ROG Strix XG49VQ lielākoties ievēro Asus standarta dizaina noskaņu attiecībā uz augstākās klases spēļu monitoriem. Tas nozīmē, ka tas ir stilīgs un visā tā jūtas kā kvalitatīvs priekšmets. Viens acīmredzams izlaidums ir Asus Aura apkārtējais apgaismojums, kas šeit nav redzams.
Tomēr jūs saņemat plānu apmales dizainu un izturīgu statīvu ar augstumu, grozāmo un slīpuma regulēšanas atbalstu. Nav pārsteidzoši, ka, ņemot vērā galējās paneļa proporcijas, nav iespējas pagriezties portreta režīmā. Runājot par šo paneli, izņemot iepriekšminēto 3 840 x 1 080 izšķirtspēju, FreeSync 2 HDR atbalstu, DisplayHDR 400 sertifikātu un 144 Hz atsvaidzes intensitāti, tā spilgtums ir 450 cd / m2, statiskā kontrasta attiecība 3000: 1 un 1800R izliekums.
Ierakstam tas ir arī novērtēts ar 4 ms par pelēko līdz pelēko reakciju. Tas un spēcīgais statiskais kontrasts ir gan šeit izmantoto paneļa tehnoloģiju, vertikālās izlīdzināšanas (VA), kas parasti liecina par krāsām un visaptverošu vizuālo popu, bet mazāk par reakcijas laiku un mazākā mērā skata leņķiem.
Citur savienojamība parasti ir stipra, izmantojot pāris HDMI 2.0 pieslēgvietas un DisplayPort 1.2 ligzdu. Paneļa izšķirtspēja darbojas precīzi uz pusi no parastā 4K monitora pikseļu skaita, tāpēc 144Hz atsvaidzināšanas atbalsts šajās displeja saskarnēs nav jautājums. Tas nozīmē, ka USB-C neesamība ir žēl, ja tas nav iespējams, izņemot kabeļu konsolidāciju, ja tas ir saistīts ar klēpjdatora pievienošanu šim panelim. Kā uz spēlēm orientētu modeli tas, visticamāk, tiks piesaistīts jaudīgai darbvirsmas platformai.
Papildu iezīmēs ir režīms attēls ar attēlu, kas ekrānu sadala līdz trim horizontāliem paneļiem, no kuriem katru var vadīt cits avots. Tātad jums varētu būt spēļu konsole vienā, Twitch straume citā un varbūt klēpjdators, kurā darbojas e-pasta klients trešajā.
Tam pievienotas vairākas spēlēm draudzīgas ekstras, tostarp noturīgs krustiņš, FPS skaitītājs, taimeris un citas.
Izrāde
Ņemot vērā, ka šis ir spēļu panelis, ņemsim prom labās ziņas un apstiprināsim, ka Asus ROG Strix XG49VQ ir patiešām satriecoša ierīce, kurā spēlēt spēles. Tas nenozīmē, ka tas ir ideāls, bet milzīgais vizuālais skats būtībā ir nepārspējams bārs ar citiem 49 collu monitoriem.
Spēļu jomā salīdzinoši pieticīgais 3840 x 1 080 vietējais izšķirtspēja ir labs kompromiss. Tas ļauj veikt pienācīgas detaļas, vienlaikus neradot smieklīgu GPU slodzes līmeni. Tas nozīmē, ka, no vienas puses, jūs varat vadīt šo paneli ar augšējo un vidējo grafisko karti, piemēram, Nvidia GeForce RTX 2060 vai GTX 1070, un iegūt pienācīgus kadru ātrumus. Vai arī, no otras puses, jūs varat piesaistīt kaut ko labāku, piemēram, RTX 2080, un patiešām maksimāli izmantot šo 144Hz atsvaidzināšanu.
Reaģējiet gudri, domājiet par pienācīgu, nevis absolūti zvaigznīti, taču krāsas, kas izliekas, kā arī tīra paneļa izmēra un aptinuma izliekuma kombinācija nodrošina nopietnu iegremdējošu pieredzi. Spēļu kontekstā ir tas, ka ļoti plaša malu attiecība var būt nedaudz problemātiska no skata lauka viedokļa.
Lielākajai daļai mūsdienu spēļu nav problēmu aizpildīt visu ekrānu un saprātīgi sakārtot izvēlnes un rīkus. Bet tikpat daudz cilvēku izvēlas izstiept attēlu, nevis piedāvāt paplašinātu redzes lauku, kas patiešām maksimāli izmanto vājprātīgi plašo malu attiecību. Dažiem ir iespējas spēlē paplašināt šo skatu, un vēl vairāk tos var pielāgot, izmantojot konfigurācijas failus. Tomēr konkurētspējīgas tiešsaistes spēles to parasti nepiedāvā, jo plašāks redzes lauks radītu negodīgas priekšrocības.
Ja spēļu pieredze lielākoties ir lieliska, tad plašāka aina nav tik skaidra - mēs to domājam burtiski. Iesācējiem vietējā izšķirtspēja ir relatīvi zema, ņemot vērā lielo izmēru, tāpēc pikseļu blīvums ir neliels. Padarot vēl sliktāku, Asus ir ieviesis attēlu apstrādi, kas vēl vairāk palielina attēla kvalitāti.
Tīrais rezultāts, lai neuzliktu pārāk smalku punktu, ir tāds, ka attēla kvalitāte uz darbvirsmas ir crap. Fonti izskatās diezgan raupji un robaini, un parasti trūkst skaidrības un asuma. Turklāt tikai ar 1 080 vertikāliem pikseļiem visa pieredze patiesībā šķiet nedaudz sašaurināta un ierobežota.
Neskatoties uz milzīgo fizisko platumu, salīdzinoši zemā izšķirtspēja nozīmē, ka, mēģinot paralēli palaist trīs pārlūkprogrammas logus, jūs, iespējams, nevarēsiet apskatīt katru lapu pilnā platumā. Ne gluži pasaules gals, bet, raugoties no produktivitātes viedokļa, priekšroka jādod tādiem kā Philips Brilliance 499P9H un tā 5 120 x 1 440 izšķirtspējai un ar ļoti lielu starpību. Ir arī vērts atzīmēt, ka Asus formāts 32: 9 nav piemērots video skatīšanai. Liela daļa ekrāna paliek neizmantota.
Galīgais spriedums
Galu galā tas ir monitors ar nišas pievilcību. Runājot par produktivitāti, mēs teiktu, ka labi vadāmies. Attēla kvalitāte ir zemāka, un pikseļu blīvums ir slikts. Jums būtu daudz labāk šajā tirgus daļā, piemēram, Philips Brilliance 499P9H.
Tomēr Asus ROG Strix XG49VQ izvēlētais uzdevums ir spēles, un šeit tas tiek nodrošināts daudz pārliecinošāk. Tā ir gan iespaidīga pieredze, gan arī samērā pieejama, pateicoties vietējai izšķirtspējai, kas nepieļaus pienācīgu grafisko karti uz ceļiem.
Tajā pašā laikā tā neapšaubāmi ir diezgan pienācīga vērtība, kas ASV ir nedaudz zem 900 USD. Tas nav lēts, bet atkal tas ir daudz ekrāna. Apvienotajā Karalistē 1000 mārciņu vērtībā piedāvājums ir nedaudz mazāks pat īpašiem spēlētājiem.
Attēlu kredīts: