Tas ir gandrīz tikpat svarīgi, lai būtu vislabākais spēļu SSD, ko varat iegūt, kā arī tas, ka spēļu platformā ir uzstādīta vislabākā grafikas karte. Visticamāk, jūs neesat ieguldījis daudz naudas profesionālā AV darbstacijā ar vairāk procesora kodoliem un GB RAM, nekā jūs varētu cerēt, tāpēc jums, iespējams, nav pietiekami daudz RAM, lai rūpētos par visām datu pārsūtīšanas vajadzībām.
Tas nozīmē, ka krātuves disks, kuru plānojat izmantot, disks, kas ielādēs un izkraus jūsu datus, ļoti ietekmēs jūsu pieredzi, neatkarīgi no tā, vai tas nozīmē, ka pāris sekundes skatāties uz ekrānu vai gaida minūtes vai divas, lai jūsu dati būtu ielādēt. Par laimi, šajās dienās SSD ir daudz saprātīgākas, tāpēc iegūt pietiekami daudz vietas ir samērā lēti, un tas nav attaisnojums, lai nepirktu labāko spēļu SSD, kādu vien iespējams.
Tomēr viens trūkums - jūs ierobežo tas, ar ko ir saderīga jūsu mātesplatē. M.2 SSD būtu tūlītējs ieteikums, jo īpaši tādiem uzdevumiem, kas prasa daudz piekļuves, piemēram, video rediģēšanai, jo tos var pieslēgt tieši mātesplatē.
Ar to teikts, lai arī SATA SSD šajā dienā ir nedaudz novecojuši, daudziem lietotājiem vienkārši nav jaunāku ar M.2 saderīgu mātesplatēm. Ņemot vērā SATA SSD ilgumu, pat vislētākie ir pārspējuši datu pārraides jaudu tik tālu, cik vien iespējams. Tas nozīmē, ka pat tad, ja jums ir jāizvēlas SATA opcija, nevis M.2 SSD, labākie spēļu SSD diski sniegs lielisku veiktspēju.
Neatkarīgi no tā, vai jūs šūpojat vienu no labākajām mātesplatēm ar daudz M.2 savienojumu vai izmantojat SATA savienojumu, dariet pats un labāko spēļu datoru, kurā esat ieguldījis tik daudz, un iegādājieties labāko spēļu SSD jūsu budžetam un konfigurācijai.
- Pārbaudiet labākos pārnēsājamos SSD diskus, kas šobrīd pieejami
- Ietaupiet naudu krātuvē, izmantojot šī mēneša labākos lētos SSD piedāvājumus
- SSD vai HDD: kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām?
Labākais spēļu SSD īsumā
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD Black SN750 (M.2)
- Samsung 970 EVO Plus (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- Samsung 860 Pro (SATA III)
- WD Blue 3D NAND (SATA III)
1. Adata XPG SX8200 Pro
Labākais spēļu SSD tāliem braucieniem
Specifikācijas
Jauda: no 256 GB līdz 2 TBAtmiņas tips: 3D TLC NANDSaskarne: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sek. lasīšanas ātrums: līdz 3500 MB / sMaks. Sek. rakstīšanas ātrums: līdz 3000 MB / sRadiators: JāVidējais laiks starp kļūmēm (256GB / 2TB): 2 500 000/2 000 000 stundasRakstītie terabaiti (256GB / 2TB): 160/1280Iemesli pirkt
+ Lieliska secīga lasīšanas veiktspēja + Fantastiska izturība + Vislabākā vērtība lieljaudas M.2sIemesli, no kuriem jāizvairās
-Random piekļuves ātrums atpaliek no konkurentiemJa jūs meklējat lielu vērtību, veidojot jaunu spēļu aprīkojumu, Adata XPG SX8200 Pro SSD ir viens no labākajiem spēļu SSD, kurus jūs atradīsit.
Tam ir cienījami liels secīgs lasīšanas un rakstīšanas ātrums, kas ir pretrunā ar WD Black SN750 un Samsung 970 EVO Plus. Tam ir arī izcila izturība - MTBF reitings ir 2 000 000 stundas un TBW rādītājs līdz 1280 pie 2TB - augstākais no sarakstā iekļautajiem PCIe 3.0 M.2 - un 160 ar 256 GB. Tam ir arī 5 gadu garantija, tāpēc neatkarīgi no nopērkamās jaudas tas turpinās grūstīties, pat ja tas ir mazliet lēnāks nekā pārējie.
Kur tas nepietiek, salīdzinot ar SN750 un 970 EVO Plus - patiesībā ar labu - ir tā brīvpiekļuves ātrums, kas ir nedaudz mazāks par pusi ātrāks, lai gan XPG SX8200 Pro joprojām ir vairāk nekā pietiekami ātrs, lai visi, izņemot vissīkākos, BIS celtnieki.
Tas ir arī traki par pieņemamu cenu, pārejot uz lielāku jaudu, pārspējot SN750 par aptuveni 100 USD / 80 GBP / 140 USD un 970 EVO Plus par aptuveni 160 USD / 130 USD / 240 USD pie 2 TB ietilpības - lieliski, ja jums ir liela ietilpība spēļu bibliotēku un vēlaties visu pārvietot uz NVMe SSD.
- Pilnu XPG SX8200 M.2 SSD pārskatu lasiet šeit
2. WD Black SN750
Ja veiktspēja atbilst izturībai
Specifikācijas
Jauda: no 250 GB līdz 2 TBAtmiņas tips: 3D TLC NANDSaskarne: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sek. lasīšanas ātrums: līdz 3400 MB / sMaks. Sek. rakstīšanas ātrums: līdz 2900 MB / sRadiators: jā (nav pieejams 250 GB modelim)Vidējais laiks starp kļūmēm (250 GB / 2 TB): 1 750 000 stundasRakstītie terabaiti (250 GB / 2 TB): 200/1200Iemesli pirkt
+ Lieliska veiktspēja + Izcila izturība + Radiatora opcija pieejama ar 500 GB un vairākIemesli, no kuriem jāizvairās
-Vienmērīgs rakstīšanas ātrums varētu būt ātrāksJa jūs meklējat labāko spēļu SSD savam iestatījumam, jūs vēlēsities apskatīt WD Black SN750 NVMe SSD. Tam kopumā ir lieliska veiktspēja, ar ātru secīgu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu, lai arī tas nav ātrākais, un tam ir ievērojami lielāks brīvpiekļuves ātrums nekā XPG SX 8200. Tas atpaliek no 970 EVO Plus brīvpiekļuves ātruma, taču ne tik daudz.
Kas attiecas uz izturību, tā MTBF ir 1 750 000 stundas, TBW 1200 pie 2TB un 5 gadu garantija, tāpēc jūs varat sagaidīt, ka no šī SSD iegūsiet daudz noderīga mūža. Ja jūs varat iztērēt nedaudz vairāk naudas, jūs varat iegūt modeli ar iebūvētu radiatoru papildu siltuma pārvaldībai, kam vajadzētu palīdzēt vēl vairāk pagarināt šo kalpošanas laiku. Diemžēl, ja vēlaties tādu ar radiatoru, šī opcija ir pieejama tikai modeļiem ar ietilpību 500 GB un vairāk.
WD Black SN750 NVMe SSD ir arī lieliska jaudas un cenas attiecība, kas atpaliek tikai no XPG ar lielāku jaudu un atbilst tās cenai par 1TB, ja neizmantojat radiatora opciju. Tas ir mazliet mazāks nekā Samsung 970 EVO Plus katrā jaudā, ar vai bez radiatora, tāpēc WD Black SN750 ir ideāls kompromiss starp 970 EVO Plus ātrumu un XPG SX8200 izturību.
- Pilnu WB Black SN750 NVMe SSD pārskatu lasiet šeit
3. Samsung 970 EVO Plus
Ātrākā PCIe 3.0 M.2s veiktspēja
Specifikācijas
Jauda: no 250 GB līdz 2 TBAtmiņas tips: 3D MLC NANDSaskarne: M.2 PCIe 3.0 x4Maks. Sek. lasīšanas ātrums: līdz 3500 MB / sMaks. Sek. rakstīšanas ātrums: līdz 3300 MB / sRadiators: NēVidējais laiks starp neveiksmēm: 1 500 000 stundasRakstītie terabaiti (250 GB / 2 TB): 150/1200Iemesli pirkt
+ Visātrākais ātrums sarakstā PCIe 3.0 M.2 + iekšējā atmiņa un kontroliera aparatūraIemesli, no kuriem jāizvairās
-Bit dārgāk nekā konkurence -Zemākā noturība PCIe 3.0 M.2 sarakstāSamsung 970 EVO Plus ir daži no visātrākajiem visu PCIe 3.0 M.2 SSD secīgo lasīšanas un rakstīšanas ātrumiem, kas padara to par acīmredzamu labāko spēļu SDD pretendentu starp M.2. Tās brīvpiekļuves ātrums ir arī ātrākais no sarakstā iekļautajiem PCIe 3.0, padarot to neapstrādātas jaudas ziņā viegli uzvarētāju PCIe 3.0 kronšteinā.
Negatīvie ir tā izturība. Lai arī tas nav izgatavots no stikla, 970 EVO Plus ir viszemākā izturība, mērot pēc MTBF, novērtējot tikai 1 500 000 stundas, kas to atpaliek gan no XPG SX8200, gan WD Black SN750 attiecīgi par 25% un 12,5%. Tā TBW vērtējums pie 2TB ir 1200, kas atbilst SN750, bet ar 256 GB, tā vērtējums ir diezgan zems 150, kas ir zemākais no trim sarakstā iekļautajiem PCIe 3.0 M.2. Tomēr tam ir 5 gadu garantija, tāpēc tas ir līdzvērtīgs konkurencei, ciktāl tas notiek.
Tas nenodrošina iebūvētas siltuma izlietnes iespēju, tāpēc viss tā radītais siltums būs jānoņem, izmantojot jūsu korpusa ventilatorus vai citus dzesēšanas risinājumus. Tam tomēr ir tā dēvētā Dynamic Thermal Guard tehnoloģija, kas palīdz regulēt SSD kodola temperatūru, kā arī aparatūras siltuma izkliedētājs un ar niķeli pārklāts kontrolieris, lai mazinātu siltuma uzkrāšanos. Lai arī tas nav gluži radiators, tas nav nekas.
No visiem šajā sarakstā iekļautajiem M.2 SSD diskiem Samsung EVO Plus ir visdārgākais, dažos gadījumos (piemēram, XPG SX8200) ar labu starpību. Ja jums ir nauda, ko tērēt, vēlaties ātrāko SSD, ko var nopirkt, un jums nav ar PCIe 4.0 saderīgas mātesplates, tad Samsung EVO Plus, visticamāk, ir SSD jums.
- Pilnu Samsung 970 EVO Plus pārskatu lasiet šeit
4. Corsair Force MP600
Labākais spēļu SSD ātrumam un izturībai - ja tas ir piemērots jūsu dēlim
Specifikācijas
Jauda: no 500 GB līdz 2 TBAtmiņas tips: 3D TLC NANDSaskarne: M.2 PCIe 4.0 x4Maks. Sek. lasīšanas ātrums: līdz 4950 MB / sMaks. Sek. rakstīšanas ātrums: līdz 4 250 MB / sRadiators: JāVidējais laiks starp kļūmēm (500 GB / 2 TB): 1 700 000 stundasRakstītie terabaiti (500 GB / 2 TB): 850/3600Iemesli pirkt
+ Degošs ātrs lasīšanas / rakstīšanas ātrums + Standarta alumīnija radiators + Izturība ir ārpus šīs pasaulesIemesli, no kuriem jāizvairās
-Nepieciešama mātesplatē, kas ir saderīga ar PCIe 4.0Corsair Force MP600 ir tālu visātrākais spēļu SSD šajā sarakstā. Pievienojiet tam savu izturību, pārspējot citus iepriekš uzskaitītos M.2 SSD vairākkārt, un alumīnija radiatoru kā standarta funkciju, ja visas lietas ir vienādas, nevajadzētu būt konkursam par to, kurš bija labākais spēļu SSD šajā sarakstā. Bet Corsair Force MP600 dominēšanai ir milzīgs liels brīdinājums.
Kad dažu patērētāju mātesplatē nav pat M.2 slota, pat mazāk mātesplatē šobrīd ir PCIe 4.0, tāpēc to cilvēku skaits, kuri faktiski var izmantot šo SSD, joprojām ir diezgan mazāks.
SSD veiktspēju pilnībā nosaka arī tā saskarne PCIe 4.0 (kurai ir aptuveni divkāršs datu joslas platums nekā PCIe 3.0), un Corsair Force MP600 faktiski nav tuvu tam, lai pilnībā izmantotu PCIe 4.0 standarta potenciālu. Ražotāji pietiekami drīz sāk izlaist savus jaunos PCIe 4.0 M.2 SSD, un daudzi no lielajiem vārdiem, piemēram, Samsung un Western Digital, PCIe 4.0 virzīs daudz tālāk, nekā to pašlaik dara Corsair Force MP600.
Bet "labāks komponents drīz iznāk" diez vai ir tāda lieta, kas apturētu apņēmīgu celtnieku, tādēļ, ja jums ir saderīga mātesplatē un jūs nevēlaties gaidīt SSD izlaišanu, kas pilnībā izmantos PCIe 4.0 ' s potenciālu, tad Corsair Force MP600 noteikti ir SSD, kuru vēlaties šobrīd.
5. Samsung 860 Pro SATA III
SATA III SSD disku valdošais čempions
Specifikācijas
Jauda: no 256 GB līdz 4 TBAtmiņas tips: 3D MLC NANDSaskarne: SATA IIIMaks. Sek. lasīšanas ātrums: līdz 560 MB / sMaks. Sek. rakstīšanas ātrums: līdz 530 MB / sRadiators: NēVidējais laiks starp neveiksmēm: 1 500 000 stundasJauda: no 256 GB līdz 4 TBAtmiņas tips: 3D MLC NANDSaskarne: SATA IIIMaks. Sek. lasīšanas ātrums: līdz 560 MB / sMaks. Sek. rakstīšanas ātrums: līdz 530 MB / sRadiators: NēVidējais laiks starp neveiksmēm: 1 500 000 stundasRakstītās terabaiti (256GB / 2TB / 4TB): 300/2400/4800Iemesli pirkt
+ Līdz 4 TB ietilpība + Fantastiski izlases veida lasīšanas un rakstīšanas ātrumi + Fenomenāla izturībaIemesli, no kuriem jāizvairās
-Salīdzinoši dārgaRunājot par SATA III SSD, labākais, ko jūs atradīsit neapstrādātas veiktspējas ziņā, ir Samsung 860 Pro. Pateicoties secīgam lasīšanas un rakstīšanas ātrumam, kas ir ļoti ierobežots, nekā SATA III spēj apstrādāt, jūs noteikti varat sagaidīt, ka šis SSD pēc iespējas ātrāk apstrādās jebkuru datu piekļuves uzdevumu, kuru jūs tajā metāt.
Tomēr tas, kur tas patiešām spīd, ir tā brīvpiekļuves ātrums un ietilpība. Citi SATA III SSD var secīgi lasīt un rakstīt ar tādu pašu ātrumu kā 860 Pro, taču 860 Pro ir gandrīz visiem pārējiem, ja runa ir par izlases lasīšanas un rakstīšanas ātrumiem, kas veido lielāko daļu jūsu piekļuves datu operāciju iespējams, gatavojas uzstāties.
Un, lai gan 860 Pro ir starp viszemākajiem SSB disku MTBF vērtējumiem šajā sarakstā, 860 Pro TBW vērtējumi ir fenomenāli, un tā 4TB SSD ir visaugstākais no visiem ar 4800. Pievienojiet tam visam 5 gadu garantiju, un jums ir SATA III SSD, kas kalpos jums vismaz pietiekami ilgi, līdz jūs beidzot sabojāsieties un pāriet uz M.2 SSD.
Gaidiet, ka maksāsiet par šo izturību. 860 Pro maksā gandrīz divas reizes vairāk nekā dolāri par GB, kā jūs maksātu sacensībām, un maksimālā ietilpība 4TB SSD maksā gandrīz 1000 USD / 800 GBP / 1500 USD, aptuveni 460 USD / 375 GBP / 675 USD vairāk nekā salīdzināmā WD Blue 3D NAND SSD.
- Izlasiet mūsu pilnu Samsung 860 Pro SSD pārskatu šeit
6. WD Blue 3D NAND SATA III
Fantastiska lieluma un cenas attiecība gigantiskām spēļu bibliotēkām
Specifikācijas
Jauda: no 250 GB līdz 4 TBAtmiņas tips: 3D TLC NANDSaskarne: SATA IIIMaks. Sek. lasīšanas ātrums: līdz 560 MB / sMaks. Sek. rakstīšanas ātrums: līdz 530 MB / sVidējais laiks starp neveiksmēm: 1 750 000 stundasRakstītie terabaiti (250GB / 2TB / 4TB): 100/500/600Iemesli pirkt
+ Līdz 4 TB ietilpība + Lieliska cenas un jaudas attiecībaIemesli, no kuriem jāizvairās
-Random piekļuves ātrums nesasniedz 860 Pro -Lowest TBW reitings visiem sarakstā esošajiem SSD diskiemViena no galvenajām SATA III SSD priekšrocībām salīdzinājumā ar M.2 ir tā potenciālā jauda. Lai gan lielākā daļa M.2 papildina ar 2TB, WD Blue 3D NAND SSD maksā par 4TB, Samsung 860 Pro atbilstot vislielākās ietilpības SSD sarakstā.
Kur tas darbojas labāk nekā pārējais, ir tā jaudas un cenas attiecība, it īpaši salīdzinājumā ar salīdzinoši liela izmēra 860 Pro. Runājot par maksu par TB, WD Blue 3D NAND ir par aptuveni 90 USD / 72 GBP / 132 USD mazāk nekā Samsung 860 Pro.
Ja jums ir plaša spēļu bibliotēka, kas ne visi var ietilpt M.2 versijā, vai arī ja jūsu mātesplatē M.2 nav opcija, tad WD Blue 3D NAND varētu būt labākais spēļu SSD, ja jums tas tiešām ir nepieciešams lielas ietilpības disks, bet nevar atļauties lielāku ietilpību Samsung 860 Pro.
Tomēr WD Blue 3D NAND patiešām ir liels trūkums. Kaut arī tā secīgie lasīšanas un rakstīšanas ātrumi ir salīdzināmi ar Samsung 860 Pro, WD Blue ar ievērojamu starpību atpaliek no izlases lasīšanas un rakstīšanas ātrumiem.
Un, lai gan tam ir augstāks MTBF nekā 860 Pro, tā TBW vērtējums salīdzinājumā ir pārsteidzoši zems. 256 GB modeļa rezultāts ir tikai 100, 2 TB - viduvējs 500, bet 4 TB - nožēlojams 600, kas ir aptuveni deviņas reizes mazāks nekā 860 Pro rādītājs par 4 TB SSD, un tikai 120 reizes lielāks par SSD kopējo ietilpību.
Tātad, lai gan tam ir 5 gadu garantija, atkarībā no lietošanas veida, WD Blue var būt vienīgais SSD šajā sarakstā, kurā jūs faktiski sasniedzat tajā ierakstīto terabaitu ierobežojumu, pirms SSD ir beidzies tā lietderīgās lietošanas laiks.
- Samsung laiž tirgū lētāko 8TB SSD, taču izmantojot pretrunīgi vērtētu tehnoloģiju